Определение по делу № 2-2263/2017 ~ М-1560/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-2263/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.

при секретаре Пьянковой Е.Н.

с участием представителя ООО «Галактика»– Д,А.Л, по доверенности от Дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Галактика» Яковлева М.Ю. к Лесникову С.Н. о взыскании неосновательного обогащения,

          УСТАНОВИЛ:

        Конкурсный управляющий ООО «Галактика» Яковлев М.Ю, обратился в суд с иском к Лесникову С.Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 200 000, 00 рублей.

                Ответчик Лесников С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения.

                Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата ответчик имеет только временную регистрацию, и с Дата временно зарегистрирован по адресу: Адрес

                Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

                В судебном заседании установлено, что ответчик Лесников С.Н. согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Дата имеет только временную регистрацию с Дата по адресу: Адрес

Почтовая корреспонденция, направленная по адресу: Адрес, указанному в исковом заявлении, возвращена за истечением срока хранения.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель ООО «Галактика» Д,А.Л, не возражала против передачи дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 28 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит направлению в ... районный суд г. Перми, по месту жительства ответчика Лесникова С.Н., поскольку на момент подачи иска в суд он имел постоянное место жительства по адресу: Адрес

Оснований для рассмотрения дела ... райсудом г. Перми не имеется, поскольку дело должно быть рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 47 Конституции РФ), в результате может быть достигнута справедливость всего судебного разбирательства, что позволяет реализовать право на суд, гарантированное ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Для принятия иска в соответствии со ст. 29, 30 ГПК РФ оснований не имеется, поскольку заявлены иные требования не содержащие оснований в указанных нормах, иск подлежит предъявлению по правилам общей подсудности, по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Галактика» Яковлева М.Ю, к Лесникову С.Н. о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения в ... районный суд г.Перми.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через ... районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                         Д.В. Новоселова