Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-8719/2021 от 23.09.2021

М-8719/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

04 октября 2021 г. адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Ритм Жизни» к Прохорову Виктору Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Прохорову Виктору Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об оставлении его без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование имущественного характера, государственная пошлина, в соответствии с требованиями ст. ст. 333.20, 333.19 НК РФ, подлежит уплате в размере сумма, между тем истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Как следует из приложенного к исковому заявлению платежного поручения № 6578 от 03.09.2021 г. об оплате госпошлины в размере сумма денежные средства оплачены в ИФНС России № 43 по адрес, в то время как истцу необходимо уплатить госпошлину в ИФНС России № 24 УФК по адрес. Кроме того, из платежного поручения № 6578 от 03.09.2021 г. следует, что госпошлина оплачена по делу в Головинском районном суде адрес, по иску к фио

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Ритм Жизни» к Прохорову Виктору Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без движения, предоставив заявителю срок до 31 декабря 2021 года, включительно, для исправления недостатков в заявлении, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки искового заявления не будут исправлены, заявление и приложенные документы будут ему возвращены.

Судья Я.Г. Осипова