Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-320/2020 ~ М-341/2020 от 11.11.2020

Дело (УИД) № 36RS0024-01-2020-000684-13

Производство №2а-320/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                              о прекращении производства по делу

г.Нововоронеж Воронежской области         01 декабря 2020 г.

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Фроловой И.И. при секретаре Быковской Н.В., помощнике судьи Нартовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело (УИД) №36RS0024-01-2020-000684-13 по административному исковому заявлению ООО «Курс Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Кубышкиной Н.Н., старшему судебному приставу ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Смольяновой А.В. об оспаривании бездействий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Смольяновой А.В., выразившееся в отсутствии контроля за работой подчиненных, повлекших несовременный возврат исполнительного документа - судебного приказа от 23.08.2018 № 2-1794/2018, выданного судебным участком № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области в отношении Левшовой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Курс Финанс»;

обязать обязанных лиц предоставить ответ о месте нахождения исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного судебным участком № в Центральном судебном районе Воронежской области в отношении Левшовой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Курс Финанс»;

обязать вернуть в адрес взыскателя исполнительный документ - судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный судебным участком № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области в отношении Левшовой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Курс Финанс».

Требования мотивированы тем, что в ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа от 23.08.2018 № 2-1794/2018, выданного судебным участком № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области в отношении Левшовой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Курс Финанс». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ через ЛК ФССП была направлена жалоба на действие (бездействие) должностного лица службы судебных приставов, на которую получен ответ в виде сводки по исполнительному производству. До настоящего времени исполнительный документ в адрес взыскателя не поступал.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, будучи извещенными о слушании дела. Заявлений об отложении слушания дела не поступало. Согласно ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления в связи с тем, что требования, указанные в иске, были удовлетворены. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.157, ст.194, ст.195, ст.225 КАС РФ, административному истцу известны, понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Ч.1 ст.195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из ст.157 КАС РФ:

заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1),

в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч.3).

Установлено, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу известны, понятны.

    Суд находит, что отказ от административного иска подлежит принятию, гражданское дело – прекращению, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.ст.194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Курс Финанс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Кубышкиной Н.Н., старшему судебному приставу ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Смольяновой А.В., в котором просит:

признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронеж и Каширскому району УФССП России по Воронежской области Смольяновой А.В., выразившееся в отсутствии контроля за работой подчиненных, повлекших несовременный возврат исполнительного документа - судебного приказа от 23.08.2018 № 2-1794/2018, выданного судебным участком № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области в отношении Левшовой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Курс Финанс»;

обязать обязанных лиц предоставить ответ о месте нахождения исполнительного документа - судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного судебным участком № в Центральном судебном районе Воронежской области в отношении Левшовой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Курс Финанс»;

обязать вернуть в адрес взыскателя исполнительный документ - судебный приказ от 23.08.2018 № 2-1794/2018, выданный судебным участком № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области в отношении Левшовой Светланы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО МКК «Курс Финанс».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                    И.И.Фролова