Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5342/2017 ~ М-4887/2017 от 01.09.2017

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С. В.

при секретаре Воробьевой М.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по заявлению Емцова А. А.ича к Леонтьевой Л. И. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

дата Емцов А.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Леонтьевой Л.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

По делу неоднократно – дата и дата назначались судебные заседания, истцу Емцову А.А. направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, истец в суд не является, об уважительности причин своей неявки суд в известность не ставит, в связи с чем, суд признает причину его неявки в суд неуважительной.

Другие участники процесса в судебное заседание также не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца Емцова А.А. в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление Емцова А.А. к Леонтьевой Л.И. о защите чести, достоинства и деловой репутации, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Емцова А. А.ича к Леонтьевой Л. И. о защите чести, достоинства и деловой репутации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству заявителя в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья С.В. Рогозин