ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2020 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Полунадеждиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-603/20 по иску Чальцева Д.А. к ООО «ОПТИЛЭНД», ООО «УК «ПРОМСВЯЗЬ» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Оптима ПРО» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Чальцев Д.А. обратился в суд с иском к ООО «ОПТИЛЭНД», ООО «УК «ПРОМСВЯЗЬ» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Оптима ПРО» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов.
Представитель истца Чальцева Д.А. по доверенности – Ч.И.В. в судебное заседание явилась.
Представитель ответчика ООО «УК ПРОМСВЯЗЬ» по доверенности – Н.С.Ю. в судебное заседание явился.
Представитель ответчика ООО «Оптилэнд» по доверенности – Д. М.В. в судебное заседание явился.
Третье лицо – Садовский А.В. в судебное заседание явился.
Третье лицо – Садовская М.А. в судебное заседание явилась.
В судебном заседании был рассмотрен вопрос о передаче дела, как принятого с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
В силу ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Из материалов гражданского дела следует, что истец Чальцев Д.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС; юридическим адресом ответчика ООО «ОПТИЛЭНД» является адрес: АДРЕС, юридическим адресом ответчика ООО «УК «ПРОМСВЯЗЬ» Д.У. ЗПИФ недвижимости «Оптима ПРО» является адрес: АДРЕС.
Данные адреса находятся за пределами юрисдикции Преображенского районного суда г. Москвы.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в суд по месту нахождения одного из ответчиков, в соответствии с правилами подсудности.
Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. ст. 28, ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-603/20 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░░░» ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░