Решение по делу № 33-1503/2020 от 31.01.2020

дело N 33-1503/2020

2-2791/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года г. Оренбург

Судья апелляционной инстанции Оренбургского областного суда Акчурина Г.Ж., при секретаре Гришине К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании

частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит"

на определение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 декабря 2019 года об индексации денежных сумм

по гражданскому делу по иску акционерного общества "Европлан Банк" к Мальцевой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., суд

установил:

ООО "Экспресс-Кредит" 9 декабря 2019 года обратилось в суд с заявлением об индексации денежных сумм, указав, что заочным решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 июля 2016 года с Мальцевой М.С. в пользу АО "Европлан Банк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 89554,99 руб. Определением того же суда на основании договора уступки прав (требования) произведена замена взыскателя на ООО "Экспресс-Кредит". Заявитель просил суд произвести индексацию присужденной денежной суммы в соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, взыскать с Мальцевой М.С. индексацию в размере 8607,85 руб.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 декабря 2019 года заявление ООО "Экспресс-Кредит" об индексации денежных средств оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ООО "Экспресс-Кредит" просит постановленное определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Заочным решением Промышленного районного суда г. Оренбурга 22 июля 2016 года с Мальцевой М.С. в пользу АО "Европлан Банк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 87437,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2823,12 руб.

Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга 14 июля 2017 года произведена замена стороны взыскателя АО "Европлан Банк" на ПАО "Бинбанк".

Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга 22 февраля 2017 года произведена замена стороны взыскателя ПАО "Бинбанк" на ООО "Экспресс-Кредит".

Отказывая в удовлетворении заявления об индексации взысканных судом денежных сумм, суд исходил из того, что ни федеральным законом, ни договором не предусмотрена возможность индексация денежных сумм.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции до вступления в законную силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Постановлением от 23 июля 2018 года N 35-П Конституционный Суд Российской Федерации дал оценку конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспоренное положение являлось предметом рассмотрения постольку, поскольку на его основании судами решается вопрос о праве взыскателя на индексацию присужденных ему денежных сумм в случае несвоевременного исполнения должником решения суда.

Конституционный Суд Российской Федерации признал оспоренное положение не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, оно не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Конституционный Суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в действующее регулирование соответствующих изменений судам надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

В связи с принятием Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложена в следующей редакции:

"По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором".

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

В силу пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", при применении положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ, вступающего в силу со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, (1 октября 2019 года) следует учитывать, что, по общему правилу, порядок судопроизводства определяется в соответствии с федеральным законом, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (часть 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Соответственно, по общему правилу, после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ установленный данным Законом процессуальный порядок подлежит применению при рассмотрении искового заявления, заявления, и в том случае, если они были поданы до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ.

Вместе с тем, заявление об индексации сумм было подано заявителем 9 декабря 2019 года.

Статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ предусматривает, что индексация производится в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления об индексации, поскольку между сторонами отсутствуют договорные отношения, предусматривающие возможность индексации денежных сумм, в свою очередь, по данной категории спора федеральным законом не предусмотрена последующая индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение является законным и обоснованным и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" – без удовлетворения.

Судья Оренбургского

областного суда Г.Ж. Акчурина