Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2718/2020 ~ М-1368/2020 от 09.06.2020

Дело № 2-2718/2020

24RS0013-01-2020-002002-46

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2 (ФИО1) с требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1082095,20 рублей, в том числе: просроченный долг – 693468,99 рублей, начисленные проценты – 324670,39 рублей, неустойка – 63955,82 рублей, а также взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в размере 13610,48 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице денежные средства в размере 699480 рублей, сроком на 60 месяцев, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В связи с тем, что ФИО2 своих обязательств по кредитному договору не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в размере 1218828,54 рублей, в том числе:

693468,99 рублей – просроченный основной долг;

324670,39 рублей– начисленные проценты;

200689,16 рублей – неустойка.

Истцом в одностороннем порядке уменьшен размер требований к ответчице в части взыскания неустойки до 63955,82 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По сообщению Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО2 переменила свои фамилию, имя и отчество на ФИО1.

Ответчица ФИО1 (ФИО2) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежаще извещалась судом, путем направления извещений по известному адресу регистрации.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заёмщику выдан кредит в размере 699480 рублей, сроком на 60 месяцев, под 23,30% годовых.

Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора – 19853,05 рубля ежемесячно, за исключением последнего платежа – 19853,22 рубля.

Ответственностью заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размером неустойки (штрафа, пени) является 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» по тарифным планам с двойной процентной ставкой, процентная ставка за пользование кредитом в случае целевого использования кредитных средств составляет 19,9% годовых; в случае целевого использования кредитных средств – 29,9% годовых.

Выпиской из лицевого счета на имя ФИО2 подтверждается исполнение Банком обязательств по перечислению суммы кредита заемщику; при этом выписка свидетельствует о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, ежемесячные взносы в сумме 19853,05 рублей на гашение кредита не оплачиваются, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образована задолженность в размере 1218828,54 рублей, в том числе:

693468,99 рублей – просроченный основной долг;

324670,39 рублей – начисленные проценты;

200689,16 рублей – неустойка.

Размер долга подтвержден представленным в дело расчетом, правильность которого ответчиком не оспаривался в судебном заседании, контррасчет не представлен.

Доказательств надлежащего выполнения обязательств по возврату долга ответчицей суду не представлено.

Истец в одностороннем порядке снизил сумму неустойки, исчисленной в соответствии с договором, до 63955,82 рублей.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать понесенные Банком судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13610,48 рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1082095 рублей 20 копеек, в том числе, просроченный долг в сумме 693468 рублей 99 копеек, начисленные проценты в сумме 324670 рублей 39 копеек, неустойка в сумме 63955 рублей 82 копейки; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13610 рублей 48 копеек, а всего взыскать 1095705 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко