Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2015 ~ М-690/2015 от 02.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года                                      гор. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.В.,

при секретаре      Киреевой О.Ю.,                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «ЕвроситиБанк» к Фесенко ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «ЕвроситиБанк» обратилось в суд с иском к Фесенко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 624501/394861 от 15 сентября 2011 года в размере №, указав следующее.

Между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и Фесенко С.С. был заключен кредитный договор от № 624501/394861 от 15 сентября 2011 года в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере № на потребительские цели.

Банк надлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору путем перечисления ответчику суммы в размере №, что подтверждается распоряжением банка о выдаче денежных средств от 15 сентября 2011 года.

По заявлению ответчика со счета банка была списана соответствующая сумма и зачислена на текущий счет ответчика № 40817810400007019686. Приложением № 1 договора определен график погашения кредита, согласно которому заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита с 10 октября 2011 года в сумме №. Последний платеж производится не позднее 11 сентября 2014 года.

Ответчик периодически вносил в кассу банка платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, однако с нарушением сроков и не в полном объеме, что нарушает материальное право банка и указывает на то, что ответчиком взятые на себя обязательства должным образом не выполнены.

За период действия кредита по 18 марта 2015 года ответчиком было уплачено 16 400 рублей. Последняя плата по кредиту № 624501/394861 от 15 сентября 2011 года производилась 18 января 2012 года в сумме №

Банк пытался урегулировать возникший спор во внесудебном порядке путем направления уведомления о погашении задолженности.

Договорные обязательства ответчиком по оплате кредита и процентов за пользование кредитом по настоящее время не выполнены, денежные средства в полном объеме не возвращены, сумма задолженности по кредиту и процентам составляет №, в том числе: текущий основной долг - №

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, банк имеет право досрочно потребовать погашения общей суммы кредита и процентов, а так же взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору, в случаях, указанных в п. 5.3.1 и 5.3.2 кредитного договора.

Пункт 3.5 вышеуказанного кредитного договора говорит о том, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно с 1 числа по последний календарный день текущего месяца, который является расчетным. Очередность погашения задолженности регламентируется так же договором.

Кроме того, согласно п. 3.8 кредитного договора, при несвоевременной уплате основного долга и/или процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 42 % годовых от суммы неуплаченного кредита и/или процентов за каждый день просрочки до момента их полного погашения. Неустойка является штрафной.

Представитель истца просит суд взыскать с Фесенко С.С. в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» задолженность по кредитному договору № 624501/394861 от 15 сентября 2011 года в сумме №, расходы по оплате государственной пошлины в сумме №

Представитель истца ПАО КБ «ЕвроситиБанк» Балахтина Е.А., действующая по надлежаще оформленной доверенности в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО КБ «ЕвроситиБанк», в случае неявки в судебное заседание ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Фесенко С.С. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела надлежаще был извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицами, совершающими сделку.

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2011 года между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и Фесенко С.С. был заключен кредитный договор № 624501/394861 в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере № на потребительские цели.

По мнению суда, кредитный договор соответствует требованиям закона, составлен в надлежащей форме, подписан сторонами. В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что кредитные средства были выданы заемщику Фесенко С.С. путем зачисления на текущий счет ответчика № 40817810400007019686, что подтверждается распоряжением от 15 сентября 2011 года.

Таким образом, предусмотренные кредитным договором обязательства кредитором - ПАО КБ «ЕвроситиБанк» выполнены в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 5.3 кредитного договора, банк имеет право досрочно потребовать погашения общей суммы кредита и процентов, а так же взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору, в случаях, указанных в п. 5.3.1 и 5.3.2 кредитного договора.

В соответствии с п. 3.5 вышеуказанного кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно с 1 числа по последний календарный день текущего месяца, который является расчетным. Очередность погашения задолженности регламентируется так же договором.

Согласно п. 3.8 кредитного договора, при несвоевременной уплате основного долга и/или процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 42 % годовых от суммы неуплаченного кредита и/или процентов за каждый день просрочки до момента их полного погашения. Неустойка является штрафной.

Как установлено в судебном заседании, условия кредитного договора заемщиком не выполняются. Последняя плата по кредиту № 624501/394861 от 15 сентября 2011 года производилась 18 января 2012 года в сумме №

Как следует из материалов дела, ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в письменной форме предлагало Фесенко С.С. в добровольном порядке погасить задолженность по кредитному договору, о чем свидетельствует требование от 19 марта 2015 года № 1-6/исх. 168/18, следовательно ПАО КБ «ЕвроситиБанк» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов.

Согласно расчету, общая сумма задолженности Фесенко С.С. по кредитному договору № 624501/394861 от 15 сентября 2011 года составляет №

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ПАО КБ «ЕвроситиБанк» к Фесенко С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований.

Поскольку в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы, суд считает требование ПАО КБ «ЕвроситиБанк» о взыскании с Фесенко С.С. судебных расходов в сумме №, подтвержденных платежным поручением № 11876 от 19 марта 2015 года, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 624501/394861 ░░ 15 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░░░░░░░ ░.░.