Решение по делу № 1-69/2019 от 28.03.2019

Уголовное дело № 1-69/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                        30 апреля 2019 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Кретовой А.Н.,

защитника – адвоката Запекиной О.П., представившей удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Мешковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Командина С.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Командин С.В. совершил хищение денежных средств, при следующих обстоятельствах.

18 января 2019 г. около 06 часов 30 минут у Командина С.В., находившегося у себя дома по адресу: "адрес обезличен", увидевшего на кухонном столе банковскую карту, и предполагавшего, что на банковском счету банковской карты ПАО «Восточный экспресс банк» "№ обезличен", принадлежащей М.. могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, сложился прямой преступный умысел на хищение чужого имущества.

Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день в период времени с 06 часов 56 минут до 07 часов 00 минут Командин С.В., находясь в магазине «Эмин», расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же города, используя вышеуказанную банковскую карту, достоверно зная, что оплата услуг и товаров по указанной банковской карте не требует обязательного введения пин-кода, произвел 3 операции по оплате приобретенного товара, похитив 1 836 рублей.

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в период времени с 10 часов 16 минут до 10 часов 20 минут Командин С.В., находясь в салоне сотовой связи «Мегафон», расположенном в торговом центре по адресу: "адрес обезличен" того же города, используя вышеуказанную банковскую карту произвел 10 операций по оплате приобретенного товара, тем самым похитив 9900 рублей.

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в период времени с 10 часов 32 минут до 10 часов 33 минут Командин С.В., находясь в супермаркете «Вист Центр», расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же города, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел 2 операции по оплате приобретенного товара, тем самым похитив 615 рублей.

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в 10 часов 39 минут Командин С.В., находясь в кафе «Восточная кухня», расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же города, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел операцию по оплате приобретенного товара, тем самым похитив 7 рублей.

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в период времени с 11 часов 18 минут до 11 часов 19 минут Командин С.В., находясь в магазине «Эконом», расположенном в торговом центре по адресу: "адрес обезличен" того же города, используя вышеуказанную банковскую карту, произвел 2 операции по оплате приобретенного товара, тем самым похитив 2 715 рублей.

Продолжая свои преступные действия, в тот же день, в 12 часов 43 минуты Командин С.В., находясь в магазине «Эмин», расположенном по адресу: "адрес обезличен" того же города, используя вышеуказанную банковскую карту произвел операцию по оплате приобретенного товара, тем самым похитив 60 рублей.

После совершения кражи, Командин С.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей М. значительный ущерб на сумму 15 133 рубля.

Подсудимый Командин С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания Командина С.В., которые он давал в ходе предварительного расследования с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний Командина С.В. следует, что около 06 часов 30 минут 18 января 2019 г. он проснулся у себя дома, у него было сильное похмелье, Г. спал. Он зашел в кухонную комнату, хотел найти алкоголь и на кухонном столе увидел банковскую карту банка «Восточный банк», которой Г. ранее расплачивался. В это же время в этом же месте, он решил украсть данную карту для того чтобы в последующем украсть с нее денежные средства. Он заранее знал, что для того чтобы расплатится данной картой пин-код не потребуется, так как видел что на карте имеется функция бесконтактной оплаты. Он подошел к столу взял данную карту, оделся и пошел в магазин «Эмин». В магазине «Эмин», в период времени с 06 часов 56 минут по 07 часов 00 минут 18.01.2019 г. он совершил 3 покупки на сумму 1836 рублей, приобретал продукты питания и алкоголь. Далее он вернулся к себе домой, Г.. все еще спал, он опохмелился и около 10 часов 00 минут 18.01.2019 г. пошел в торговый центр, расположенный по "адрес обезличен" Так как у него не было сотового телефона, он решил приобрести себе его, при этом расплатился банковской картой, которую похитил у Г. Около 10 часов 10 минут он зашел в отдел «Мегафон», расположенный на первом этаже торгового центра, где выбрал себе телефон. Так же находясь в отделе «Мегафон» он решил сделать подарок сыну своей бывшей сожительницы – С., купить ему новый телефон. После чего совместно с менеджером магазина он выбрал себе сотовый телефон марки «BQ», стоимостью около 4 000 рублей, а так же выбрал сотовый телефон сыну сожительницы С.. марки «BQ», стоимостью около 6 000 рублей. После чего, он передал банковскую карту продавцу магазина, а так же сказал, что забыл пин-код данной карты, поэтому попросил продавца списать оплату за приобретенные им сотовые телефоны несколькими суммами, через терминал для безналичной оплаты. Далее в супермаркете «ВИСТ центр» он в период времени с 10 часов 33 минут по 10 часов 39 минут 18.01.2019 г. совершил 2 покупки на сумму 615 рублей, приобрел алкоголь и продукты питания. По дороге домой у него порвался пакет, в котором находилась водка и продукты, поэтому он зашел в кафе «Восточная кухня» и купил полиэтиленовый пакет стоимостью 7 рублей, расплачивался он так же похищенной банковской картой. По дороге домой он вспомнил, что у него нет зимней обуви и штанов, поэтому он решил вернуться в торговый центр. В период времени с 11 часов 18 минут 18.01.2019 года по 11 часов 19 минут 18.01.2019 г. он, находясь в магазине «Эконом», расположенном на втором этаже торгового центра приобрел себе мужские ботинки черного цвета, стоимостью 1 500 рублей и мужские штаны, стоимость 1215 рублей, расплатившись банковской картой, похищенной у Г. Далее в магазине «Эмин», он купил сигареты стоимостью 60 рублей,а так же хотел приобрести продукты питания, но оплата не прошла, денежных средств на карте не хватило. Поэтому выйдя из магазина «Эмин», он выбросил банковскую карту в мусорный ящик. На данный момент ему известно, что похищенная им у Г. банковская карта на самом деле ему не принадлежала, а принадлежит Мисайловой Л.Г. (л.д. 112-114, 97-100).

Кроме показаний подсудимого Командина С.В., его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

Потерпевшая М.. показала, что у нее была банковская карта «Восточного банка» на которую она откладывала денежные средства с пенсии. 16 января 2019 года она отмечала день памяти покойной матери и сестры, в гостях были С., Л. Около 23 часов она опьянела и уснула. При этом, когда она засыпала около нее, на диване лежала банковская карта. 17 января 2019 года она проснулась около 09 часов и так как болела с похмелья, хотела сходить в магазин, но не смогла найти свою банковскую карту. Л.. сказал, что пока она спала, к ней домой приходил Г.. 18 января 2019 года, в вечернее время, она позвонила в отделение банка и заблокировала свою банковскую карту. Банковская карта была похищена у Г.. Командиным С., который похитил с ее банковской карты денежные средства в сумме 15 133 рублей. Ущерб в сумме 15133 рубля является для нее значительным, так как она является пенсионером, получает пенсию 22000 рублей, оплачивает коммунальные услуги примерно 3 тысячи рублей, покупает лекарства примерно на 2000-3000 рублей, является инвалидом 2 группы. Ущерб ей не возмещен, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Свидетель С.. суду показала, что проживала в гражданском браке с Командиным С.В. 20 января 2019 г. по просьбе Командина С. она попросила сына С.. сходить до Командина С., помочь ему настроить сотовый телефон. Вечером того же дня от сына ей стало известно, что Командин С. подарил сыну новый сотовый телефон. 04 марта 2019 г. от сотрудников полиции ей стало известно, что подаренный ее сыну сотовый телефон Командин приобрел не на собственные денежные средства, а расплатился за него похищенной банковской картой.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетелей С.., Г..

Свидетель С.. показал, что ранее его мать проживала в гражданском браке с Командиным С.В. 20 января 2019 г. около 16 часов ему на сотовый позвонила мама, и попросила его сходить до Командина С., пояснив, что Командин С. просит помочь ему разобраться с какой-то техникой. Он пришел к Командину С., настроил на сотовом телефоне дату и время. После чего Командин С. Подарил ему сотовый телефон, который был упакован в коробку. Подаренный Командиным С. сотовый телефон был марки «BQ»в корпусе черного цвета сенсорный. По внешнему виду сотового телефона было видно, что данный телефон новый (т. 1 л.д. 82-85).

Свидетель Г.. показал, что около 01 часа 17 января 2019 г. он решил сходить к своему знакомому С., который проживает по адресу: "адрес обезличен", для того чтобы выпить спиртного. Придя к Е. дома он его не застал, но знал, что С. часто находится у своей соседки М.. Он постучал в квартиру М., дверь ему открыл Л. – друг С.. Открыв ему дверь, Л. пригласил его в квартиру. Зайдя в квартиру, он увидел, что С. и М. спят в зале в состоянии алкогольного опьянения, а Л. сидит за столом и распивает водку. Он присоединился к Л., и они с ним вместе стали распивать спиртные напитки. Около 06 часов 17 января 2019 года Л. опьянел и уснул. После того как Л. уснул он увидел что на диване, около М. лежит банковская карта банка «Восточный», с бесконтактной оплатой и сотовый телефон. Около 06 часов 10 минут 17 января 2019 г. он взял сотовый телефон, банковскую карту, оделся, вышел на улицу и пошел в гости к своему знакомому Командину С., который проживает по адресу: "адрес обезличен". По пути он зашел в магазин «Саяны» и приобрел продукты питания и алкоголь, при этом расплатился банковской картой похищенной у М. Около 10 часов 17 января 2019 г. он и Командин С. проснулись у них было сильное похмелье, поэтому он сходил в магазин «Эмин» и приобрел алкоголь, расплатившись похищенной банковской картой. После чего в течении всего дня в различных магазинах и кафе, он расплачивался похищенной у М. банковской картой. Командин С. видел, что он не вводит пин-код, а просто прикладывает банковскую карту к терминалу для безналичной оплаты. Около 19 часов они снова вернулись к Командину домой, продолжили распивать спиртные напитки, около 24 часов он опьянел и уснул. Проснулся он 18 января 2019 г. около 10 часов и обнаружил, что Командина С. дома нет и не смог найти похищенную им у М.. банковскую карту. Тогда он подумал, что потерял ее когда ходил в магазин (л.д. 91-93).

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира "№ обезличен" дома "№ обезличен" по "адрес обезличен" (л.д. 20-22);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Эмин» расположенный по адресу: "адрес обезличен", с участием подозреваемого Командина С.В., который пояснил обстоятельства хищения денежных средств (л.д. 25-27);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено кафе «Восточная кухня» расположенное по адресу: "адрес обезличен" с участием подозреваемого Командина С.В., который пояснил обстоятельства хищения денежных средств (л.д. 29-31);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен супермаркет «Вист Центр» расположенный по адресу: "адрес обезличен" с участием подозреваемого Командина С.В., который пояснил обстоятельства хищения денежных средств (л.д. 33-35);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Эконом» расположенный по адресу: "адрес обезличен" с участием подозреваемого Командина С.В., который пояснил обстоятельства хищения денежных средств (л.д. 37-39);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен салон сотовой связи «Мегафон» расположенный по адресу: "адрес обезличен" с участием подозреваемого Командина С.В., который пояснил обстоятельства хищения денежных средств (л.д. 41-43);

- протокол выемки, согласно которому в кабинете "№ обезличен" МО МВД РФ «Северобайкальский» по "адрес обезличен" у подозреваемого Командина С.В. изъяты мужские штаны и мужские ботинки (л.д. 47-50);

- протокол выемки, согласно которому в кабинете "№ обезличен" МО МВД РФ «Северобайкальский» по "адрес обезличен", у свидетеля С.. изъят сотовый телефон марки «BQ» модель «BQ-5522 NEXT» (л.д. 54-57);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены мужские штаны и ботинки, сотовый телефон марки «BQ» модель «BQ-5522 NEXT» в коробке, установлены их отличительные особенности и признаки (л.д. 59-60).

Оценив имеющиеся по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении кражи имущества М.., доказанной.

    Факт хищения денежных средств с карты М.. признается подсудимым, из показаний которого следует, что он 18 января 2019 г. в течение дня расплачивался за товары банковской картой «Восточный экспресс банк», принадлежащей М.., похищенной у Г.., похитил тем самым денежные средства М. в размере 15133 рубля. Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшей М.., которая показала, что 17 января 2019 г. у нее похитил банковскую карту Г. Показания подсудимого и потерпевшей подтверждаются показаниями свидетелей Г.., С.., С.. и иными исследованными судом письменными доказательствами. В ходе выемки у Командина С.В. изъяты мужские брюки и ботинки, у С. изъят телефон, за приобретение которых Командин расплачивался банковской картой, похищенной у Г.

    Исследованные доказательства суд находит допустимыми, относимыми и достоверными, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подсудимый Командин С.В. из корыстных побуждений, с целью кражи, <данные изъяты> похитил с использованием банковской карты, денежные средства, принадлежащие М. которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

Ущерб в сумме 15133 рублей суд признает, как значительный для потерпевшей М.., поскольку ее пенсия составляет 22000 рублей, она оплачивает коммунальные услуги примерно 3000 рублей, покупает лекарства примерно на 2000-3000 рублей, является инвалидом 2 группы, в связи с чем, подтвержден квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину».

При этом суд считает необходимым переквалифицировать действия Командина С.В. с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку хищение денежных средств совершено Командиным С.В. с использованием банковской карты, без использования каких-либо технических средств, следовательно, указанные действия не могут быть квалифицированы как хищение чужого имущества с банковского счета.

По смыслу закона, соответствующий квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета может иметь место только при хищении безналичных и электронных денежных средств путем их перевода в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентированном ст. 5 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

Не образует состава указанного преступления хищение чужих денежных средств с банковского счета путем использования заранее похищенной платежной карты для выдачи наличных денежных средств посредством банкомата, поэтому должно рассматриваться как обычное хищение вещей, наделенных физическим признаком.

Действия Командина С.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, отягчающих наказание Командина С.В., не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Командина С.В., суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, которые ранее не были известны правоохранительным органам. При этом, указанные смягчающие обстоятельства, как по ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 15 ░. 6 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.. ░ ░░░░░░░░░ 15133 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. 15133 ░░░░░░ – ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░