Приговор по делу № 1-751/2021 от 11.05.2021

1-751/21

ПРИГОВОР

ИФИО1

29.09.2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО13, с участием государственного обвинителя пом.прокурора <адрес> ФИО14, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, с высшим образованием, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.2 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

В 2015 году, более точное время следствием не установлено, ФИО24 A.M. узнал о возможности получения гранта гражданами в возрасте от 14 до 30 лет в виде денежных средств, предоставляемых Министерством промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан, расположенным по адресу: <адрес>, в рамках реализации подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства Дагестана на 2015-2017 годы», государственной программы Республики Дагестан, утвержденной постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №, где у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем получения гранта.

В связи с тем, что согласно требований указанной государственной программы получателями гранта могут быть лица в возрасте от 14 до 30 лет, ФИО24 A.M. решил подготовить и представить в Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан пакет необходимых документов для получения гранта на имя своего сына ФИО16 неосведомленного о его преступных действиях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств путем обмана и заведомо не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность, ФИО24 A.M. ДД.ММ.ГГГГ представил в Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан, расположенное по адресу: <адрес> необходимый пакет документов для участия в конкурсном отборе по предоставлению грантов, в числе которых и заведомо поддельные: накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении сена на сумму 38 500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении комбикормов на сумму 34 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на имя своего сына ФИО16

Далее, на основании представленных ФИО24 A.M. документов и протокола заседания конкурсной комиссии Министерства промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО4 признан одним из победителей конкурсного отбора на получение гранта.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан в лице начальника управления Курбаналиева P.M. и ИП ФИО4 заключен договор № о предоставлении гранта.

В соответствии с указанным договором, Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан обязалось выделить ФИО16 грант в размере 280 000 рублей на реализацию предоставленного последним бизнес проекта в сфере сельского хозяйства «Откорм и реализация КРС».

В свою очередь, ИП ФИО4 обязался использовать полученные денежные средства по целевому назначению в соответствии с бизнес проектом и осуществлять предпринимательскую деятельность на срок не менее двух лет с момента получения гранта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан Республики Дагестан на расчётный счёт 40№ в ПАО Сбербанка имя ИП ФИО4, перечислены денежные средства гранта в сумме 280 000 рублей, которые последний передал своему отцу ФИО23 A.M. по его указанию.

В свою очередь ФИО24 A.M. заведомо не имея намерений использовать по назначению выделенные на имя его сына ФИО16 денежные средства в сумме 280 000 рублей, при этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил указанные денежные средства, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Министерству промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан материальный ущерб в сумме 280 000 рублей, являющийся крупным размером.

Таким образом, ФИО3, своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Он же, ФИО24 A.M., в 2015 году более точное время следствием не установлено, узнал о возможности получения гранта гражданам в возрасте от 14 до 30 лет в виде денежных средств, предоставляемых Министерством промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан, расположенным по адресу: <адрес>, в рамках реализации подпрограммы «Развитие малого и среднего предпринимательства Дагестана на 2015-2017 годы», государственной программы Республики Дагестан утвержденной постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за №, где у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем получения гранта.

В связи с тем, что согласно требований указанной государственной программы получателями гранта могут быть лица в возрасте от 14 до 30 лет, ФИО24 A.M. решил подготовить и представить в Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан пакет необходимых документов для получения гранта на имя своего сына ФИО16, неосведомленного о его преступных действиях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств путем обмана и заведомо не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность, ФИО24 A.M. с целью облегчения совершения другого преступления в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленным следствием способом изготовил заведомо поддельные: накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и приобретении сена на сумму 38 500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении комбикормов на сумму 34 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на имя своего сына ФИО16, которые представил в Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан, расположенное по адресу: <адрес>, для участия в конкурсном отборе по предоставлению грантов.

Далее, на основании представленных ФИО24 A.M. документов и протокола заседания конкурсной комиссии Министерства промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО4 признан одним из победителей конкурсного отбора на получение гранта.

23.12.2015г. между Министерством промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан в лице начальника управления Курбаналиева P.M. и ИП ФИО4 заключен договор № о предоставлении гранта.

В соответствии с указанным договором, Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан обязалось выделить ФИО16 грант в размере 280 000 рублей на реализацию предоставленного последним бизнес проекта в сфере сельского хозяйства «Откорм и реализация КРС».

В свою очередь, ИП ФИО4, обязался использовать полученные денежные средства по целевому назначению в соответствии с бизнес проектом и осуществлять предпринимательскую деятельность на срок не менее двух лет с момента получения гранта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан Республики Дагестан на расчётный счёт 40№ в ПАО Сбербанка на имя ИП ФИО4, перечислены денежные средства гранта в сумме 280 000 рублей, которые последний передал своему отцу ФИО23 A.M. по его указанию.

В свою очередь ФИО24 A.M., заведомо не имея намерений использовать по назначению выделенные на имя его сына ФИО16 денежные средства в сумме 280 000 рублей, при этом осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем обмана похитил указанные денежные средства, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Министерству промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан материальный ущерб в сумме 280 000 рублей, являющийся крупным размером.

Таким образом, ФИО3, своими действиями, выразившимися в облегчении совершения другого преступления, подделал официальные документы, предоставляющие права в целях их использования, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в редакции действовавшего Ф3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3 в инкриминируемых ему преступлениях вину свою признал и показал суду, что вину свою признает полностью, раскаивается, подтвердил совершение им преступлений при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении вменяемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

По эпизоду обвинения по ч.3 ст.159 УК РФ являются:

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он пояснил, что с мая 2019 года он работает на должности главного специалиста эксперта отдела административного обеспечения агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан, в его должностные обязанности входит представлять интересы Агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан в судах общей юрисдикции РД, Верховном суде и Арбитражном суде РД на всех стадиях судебного процесса. Также имеет право осуществлять все полномочия и совершать все процессуальные действия от имени Агентства по предпринимательству и инвестициям РД в ходе расследовании уголовных дел.

По уголовному делу № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может сказать однозначно, что ФИО24 A.M., с целью получения гранта 280 000 рублей зарегистрировав ДД.ММ.ГГГГ в качестве ИП ФИО16 не осведомленного о преступных намерениях ФИО23 A.M., который приобрёл тем самым право на получение безвозмездного гранта на основании свидетельства серии 05 № выданного межрайонной инспекцией ФНС № по РД подготовил бизнес план с заведомо не соответствующим действительности объемами предполагаемых затрат и другие необходимые документы, представив их в Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан, расположенного по адресу: РД, <адрес>-67, получил грант в размете 280 000 рублей на расчетный счет. Полученные все денежные средства потратил на личные нужды, в результате чего Агентству по предпринимательству и инвестициям РД был причинен ущерб в размере 280 000 рублей, то есть в крупном размере. В ходе рассмотрения дела ущерб погашен частично, в сумме 1500 рублей.

Показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что работает главой администрации « МО сельсовет Манасаульский» Круг его полномочий и обязанностей определен в соответствии с нормами ФЗ 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. В его непосредственные обязанности входит осуществление исполнительно-распорядительных и контрольных полномочий в порядке, установленном Конституцией РФ.

Основным видом деятельности жителей поселка, проживающих в поселке является работа в частном секторе, небольшая часть населения занимается животноводством, содержат КРС и МРС, есть те, которые занимаются выращиванием овощей на огородах для личного потребления.

По роду своей деятельности и учитывая, что он сам также проживает в этом селе, он знает почти всех ее жителей, в том числе и семью ФИО24 знает что ФИО4 учится в ДГУ на биологическом факультете, проживает в доме со своей семьей, а именно: с отцом ФИО3, с матерью ФИО24 Патимат, ведение учета имущества жителей села, по каждому отдельному хозяйству возложено на его заместителя ФИО17, В настоящее время она находится в отъезде за пределами РД, ею ранее в похозяйственные книги и параллельно в электронную систему похозяйственного учета «Парус» вносилась информация о составе семьи, наличии домовладения, земельного участка, транспорта, количестве и наименовании скота, а также сведения о назначении и получении пенсии, о месте работы, образовании.

О том, что ФИО4, получил грант в рамках указанной государственной программы на Откорм и реализацию КРС он в курсе, так как последний является его родственником знает, что ФИО4, сам фактически в этом участия не принимал, сбором пакета документов для получения гранта занимался его отец ФИО24 A.M., но так как он сам не мог принимать участия в качестве претендента на получения гранта в виду действующего возрастного ограничения ФИО24 A.M., оформил своего сына ФИО16, в качестве ИП собрал от его имени все необходимые документы в которых так же расписался его сын, далее получив грант в рамках указанной государственной программы на откорм и реализацию КРС ФИО4, передал денежные средства в размере 280 000 рублей своему отцу ФИО23 A.M., но тот в свою очередь откормом и реализацией КРС не занимался и не занимается, ни в указанные 2015-2017 годы, ни по настоящее время. На его участке имеется дом в котором они проживают в течении долгого времени, около 140 м2.

Согласно данных системы учета «Парус» хозяйство зарегистрировано на имя ФИО2. В соответствии с похозяйственной книгой, в хозяйстве за лицевым счетом зарегистрирован сам ФИО24 A.M., супруга ФИО18, сын ФИО4, и дочь ФИО19.

Семья ФИО24 с 2013 года домашнее хозяйство не ведет, арендованного участка у них не имеется, Скот они держали согласно похозяйственной книге № еще в 2012 году. По роду своей деятельности и учитывая, что он сам также проживает в поселке, он знает почти всех ее жителей, в том числе и семью ФИО24.

На их земельном участке расположено всего одно строение, других нежилых построек у них не имеется.

Показания свидетеля ФИО20, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что с 2005 года он работает ветеринарным фельдшером, обслуживающим село верхнее Казанище, Манасаул, Агачкала, <адрес> их ветеринарная лечебница расположена на территории села верхнего <адрес> и входит в состав ветеринарного управления в <адрес>. В ветеринарной лечебнице он работает один качестве ветеринарного фельдшера а так же с ним работают три врача, так как он проживает в <адрес> он обслуживает данную территорию исполняя обязанности ветеринарного врача.

В своей повседневной деятельности руководствуются законом «О ветеринарной деятельности», нормативно-правовыми актами и другими руководящими документами вышестоящих органов, регулирующих ветеринарную деятельность.

В процессе своей работы ветеринарный врач должен знать и соблюдать ветеринарно-санитарные правила и инструкции, болезни животных, ветеринарные средства для их лечения, методы профилактики и лечения заболеваний, основы разведения и племенной работы в животноводстве, правила зоогигиены животных.

С целью выполнения возложенных на ветеринарного врача функций, необходимо: организовывать и проводить ветеринарно-профилактические мероприятия по предупреждению и лечению заболевания животных, проводить осмотры и диспансеризацию животных, подготовку и отправку проб в лабораторию на исследование, проводить надзор за ветеринарно-санитарным состоянием животноводческих ферм, контролировать проведение лечебных и профилактических работ на фермах, проверять ветеринарно-санитарное качество поступающих кормов, состояние животных, нормы кормления, зооветеринарные правила проведения работ по содержанию маточного поголовья, оказывать ветеринарную помощь животным, принадлежащим населению, контролировать соблюдение правил и норм охраны труда и пожарной безопасности в животноводческих помещениях, проводить ветеринарно-санитарную экспертизу скота и птицы.

На сотрудников ветеринарной службы возлагаются обязанности по организации проведения противоэпизоотических, профилактических, лечебных и ветеринарно-санитарных мероприятий, направленных на повышение продуктивности скота и птицы, снижение заболеваний, падежа животных, находящихся в населенных пунктах на закрепленной территории; обеспечению контроля за соблюдением ветеринарно-санитарного состояния хозяйств, убойных пунктов, территорий, и производственных помещений предприятий, складов хранения продукции животного происхождения, санитарного качества кормов; обеспечению контроля при экспорте и импорте животноводческих грузов; проведению предубойного осмотра животных и птицы, ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов убоя - мяса и мясных продуктов, клеймение мяса, составлению заключения о пригодности мяса и мясных продуктов для пищевых целей; оформлению и выдаче ветеринарных сопроводительных документов.

Ими ведутся журналы для регистрации больных животных, журнал для записи эпизоотических мероприятий, где регистрируются все мероприятия против заразных болезней, профилактические и вынужденные прививки, противопаразитарные обработки животных, ветеринарно-санитарные работы; журналы ветеринарного учета в хозяйствах.

Индивидуальный предприниматель в самом начале своей деятельности должен предпринять меры по организации помещения согласно ветеринарно-санитарных норм. Данное помещение должно находиться на расстоянии 3 км. от источников водоснабжения, населенного пунктов и на расстоянии 300 метров от шоссейных и автомобильных дорог. Кубатура помещения должна соответствовать количеству содержащихся животных, при этом характеристики у каждого животного или птицы, свои. Должно быть соответствующее освещение, должен соблюдаться температурный режим, должно быть соответствующее вентиляционное оборудование, должны быть дезинфекционнные барьеры (для проезда автомашин) и дизинфекционные коврики перед входом в помещение. У предпринимателя, занимающегося животноводством должен быть убойный цех, также соответствующий ветеринарно-санитарным нормам. В цеху должен быть отстойник, очистительные сооружения, дизбарьер и дизковрик. Пол и стены должны быть облицованы кафелем. У каждого предпринимателя, занимающегося животноводством должна быть своего рода огороженная миниферма. При наличии указанных параметров предпринимателю выдается ветеринарное удостоверение.

ИП должен обратиться в ветеринарный участок для того, чтобы ветеринарный врач выехал на место с целью осмотра помещения и его соответствия ветеринарно-санитарным нормам. Предприниматель в обязательном порядке должен становиться на учет как лицо, занимающееся животноводством.

Затем, предприниматель, занимающийся выращиванием животных должен обратиться за проведением вакцинации животным. Дважды должны исследовать животных на бруцеллёз и дважды на туберкулёз. Вакцинация предохраняет от заболеваний и падежа птицы и животных. В случае падежа птицы и животных предприниматель обязан обратиться в ветеринарный участок, для того чтобы они могли организовать бактериологическое исследование в республиканской ветеринарной лаборатории. По результатам исследования, заключению лаборатории они дают рекомендации предпринимателю об использовании того или иного антибиотика и иных лекарственных препаратов. Факт обращения предпринимателя по случаю падежа, они обычно фиксируют в выездном амбулаторном журнале, где отражается факт вскрытия животного или птицы.

ФИО4 ему знаком так как знает его отца, с ФИО4, знаком, но отношения не поддерживает, он знает его отца ФИО2. Он знает, что в 2015 году на откорм и реализацию КРС ФИО4, получил грант в размере 280 000 тысяч рублей, но сбором документов для получения гранта занимался его отец ФИО24 A.M., так как это была его затея и ввиду того, что он не проходил по возрастному критерию все документы им оформлялись на своего сына, полученными деньгами фактически распоряжался также именно отец, об этом всем ему стало известно со слов самого ФИО23 A.M., какие-либо ветеринарные мероприятия по осуществлению ветеринарного контроля за деятельностью ФИО24 A.M., как индивидуального предпринимателя, занимающегося откормом и реализацией КРС, не проводил, так как ФИО23 A.M., в ветеринарную лечебницу не обращался. В связи с этим, он может сказать, что ФИО24 A.M., предпринимательскую деятельность в сфере животноводства в указанный период времени не вел. ни ФИО24 A.M., ни его сын ФИО4, не состоят на ветеринарном учете как лица, занимающееся содержанием КРС. Так как он обслуживает район проживания ФИО24 A.M., и ведет учет лиц, занимающихся животноводством, уверенно может сказать, что последний данным видом деятельности не занимается. Жители <адрес> РД, ФИО4 и его сын ФИО4., проживающие <адрес>, в период времени с 2015 года по конец 2017 года, в целях постановки на ветеринарный учет и последующего ветеринарного обслуживания животных в указанный период времени не обращались

Показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что примерно с 2014 года по настоящее время он по доверенности управляет организацией ООО «МАДАТА», генеральным директором которой является, его сын ФИО5 основным видом деятельности организации является продажа угля в различные районы РД, данная организация оформлена на его сына ФИО5. Другим видом деятельности он не занимается.

С гражданином ФИО4 он знаком, ФИО4, племянник его супруги, знает его с положительной стороны. В настоящее время он студент биологического факультета ДГУ РД.

О том что, ФИО4 получил грант ему известно, фактически эта была затея его отца ФИО23 A.M., сбором всех необходимых документов так же занимался именно ФИО23 A.M., который и распорядился выделенными денежными средствами в размере 280 000 рублей.

Квитанция к приходному кассовому ордеру №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ в которых имеются оттиск печати ООО «МАДАТА» принадлежат ему, а так же ФИО24 A.M., признался ему в присутствии его сына ФИО5, что в один из дней которых он находился у него на работе, воспользовавшись его отсутствием, ФИО24 A.M., взял со стола пустые квитанции к приходному кассовому ордеру и накладной проставил печати на пустых квитанции к приходному кассовому ордеру и накладной которые забрав собой в последующем по его же просьбе заполнил раннее незнакомый ему молодой человек, в последующем ФИО24 A.M., предоставил их в Минпромторгинвест.

Квитанция к приходному кассовому ордеру №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ в которых имеются оттиски печати ООО «МАДАТА», принадлежат ему, но указанные товары он не реализовывал, к сожалению клише печати ООО «МАДАТА» он уничтожил так как, раз в три года они обновляют печать в настоящее время он не располагает документами с предыдущим оттиском печати ООО «МАДАТА», как до получения средств гранта так и после его получения ФИО16 либо его отцу ФИО23 A.M., комбикорм или сено он не продавал. На участке ФИО23 A.M., имеется дом в котором они проживают в течении долгого времени, одноэтажный дом примерно 140 м2, больше никаких строений на его участке не имеется.

Показания свидетеля ФИО5, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что на него оформлена организация ООО «МАДАТА» данная организация функционирует примерно с 2012 года, основный видом деятельности является купля-продажа угля, По доверенности управление организацией им передана его отцу ФИО6, который и ведет фактическую реализацию товаров. Основным видом деятельности их организации является продажа угля, какие еще виды деятельности осуществляет его отец ему не известно, с гражданином ФИО4 он знаком, ФИО4, является его двоюродным братом, знает его с положительной стороны. В настоящее время ФИО4, студент биологического факультета ДГУ РД.

О том что, ФИО4 получил грант ему известно, однако фактически никакого отношения к получению гранта ФИО4, не имеет так как, эта была затея его отца ФИО23 A.M., сбором всех необходимых документов так же занимался именно ФИО23 A.M., который и распорядился выделенными денежными средствами в размере 280 000 рублей.

Квитанция к приходному кассовому ордеру №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ в которых имеются оттиск печати ООО «МАДАТА» принадлежат его отцу, так же хочет добавить, что ФИО24 A.M., признался ему в присутствии его отца ФИО6, что в один из дней которых он находился у отца на работе, воспользовавшись его отсутствием, он взял со стола пустые квитанции к приходному кассовому ордеру и накладной проставил печати на пустых квитанции к приходному кассовому ордеру и накладной которые забрав собой в последующем по его же просьбе заполнил раннее незнакомый ему молодой человек, в последующем ФИО24 A.M., предоставил их в Минпромторгинвест. Никакой продукции ФИО23 A.M., он не реализовывал.

Квитанция к приходному кассовому ордеру №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция к приходному кассовому ордеру №, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ в которых имеются оттиски печати ООО «МАДАТА», принадлежат их организации в которой он является генеральным директором, но указанные товары никто не реализовывал, к сожалению клише печати ООО «МАДАТА» его отец ФИО6, уничтожил так как, раз в три года они обновляют печать в настоящее время он не располагает документами с предыдущим оттиском печати ООО «МАДАТА», как до получения средств гранта так и после его получения ФИО16 либо его отцу ФИО23 A.M., комбикорм или сено он не продавал.

На участке ФИО23 A.M., имеется дом в котором они проживают в течении долгого времени, одноэтажный дом примерно 140 м2, больше никаких строений на его участке не имеется.

Показания свидетеля ФИО16, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии со ст.281 УПК РФ о том, что в Министерстве промышленности, торговли и инвестиций РД выдают грант, ему стало известно от его отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сам он фактически ничего не оформлял, так же отец уверял что данная субсидия является безвозмездной, в связи с чем он даже не мог предположить о правовых последствиях неисполнения условий гранта, всё делал его отец по доверенности которую оформили у нотариуса в <адрес>, он только присутствовал с ним и ставил свои подписи там, где было необходимо. Таким образом отец зарегистрировал его в налоговой инспекции в качестве индивидуального предпринимателя с видом деятельности разведение крупно-рогатого скота.

Отец подготовил необходимый пакет документов, так же он вместе с ним открыл расчетный счет в банке. Изготавливалась ли печать индивидуального предпринимателя, он пояснить не может, так как всем занимался его отец. В Дагестанском Республиканском центр развития предпринимательства по <адрес> он прошёл комиссию, где по просьбе отца подтвердил, что намеревается заниматься разведением КРС, так как он уверял его, что на полученные субсидии они приобретут КРС.

После рассмотрения представленной им заявки и документов, было принято решение о предоставлении ему гранта, в сумме 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей. ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Министерством промышленности, торговли и инвестиций РД договор о предоставлении гранта, согласно которого ему на его расчетный счет были перечислены денежные средства в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей. Данные денежные средства поступили ему на расчетный счет, он сразу же снял всю сумму в отделении ПАО «Сбербанк» расположенного в <адрес>, а именно 280 000 рублей, которые передал своему отцу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее деньгами распоряжался отец, он никакие товары не приобретал, по просьбе отца он лишь проставил подписи в тех документах которые отец ему показывал, он проставлял подписи лишь потому что отец уверял его, что хочет заняться разведением КРС, квитанции к приходному кассовому ордеру № и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что им в ООО «МАДАТА» приобретено сено на общую сумму 38 500 рублей.

Квитанции к приходному кассовому ордеру № и накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ему знакомы, он их видел, так как ему их показывал его отец в подтверждении того, что он действительно хочет заняться откормом и реализацией КРС, их предоставил его отец, так же отец совсем недавно признался ему в том, что данные квитанции и накладные были взяты со стола его зятя ФИО7 в ООО «МАДАТА», воспользовавшись отсутствием ФИО6, его отец ФИО24 A.M., взял со стола пустые квитанции к приходному кассовому ордеру и накладные, взяв с этого же стола печать проставил на них печати, затем квитанции к приходному кассовому ордеру и накладные с проставленными печатями он убрал во внутренний карман надетой на нем куртки, спустя минут 15 подошел его зять которому он сказал, что ему нужно ехать и не поставив его в известность о том, что им были проставлены печати в пустых накладных и пустых квитанциях к приходно-кассовому ордеру покинул магазин, затем будучи по делам в <адрес> он попросил заполнить пустые накладные и квитанции к приходному кассовому ордеру раннее не знакомого ему молодого человека психологический возраст которого явно не соответствовал фактическому и пояснив тому, что накладные принадлежат ему, но в связи с тем, что забыл свои очки дома он не может разглядеть мелкие графы в бланках, после чего под диктовку его отца ранее незнакомый ему молодой человек заполнил пустые накладные и пустые квитанции к приходно-кассовому ордеру, а так же по просьбе его отца незнакомый ему молодой человек проставил в них подписи, фото подписей отец показал ему на телефоне, в последующем именно эти накладные и квитанции к приходно-кассовому ордеру показал ему его отец, для того чтобы убедить его в действительности того, что он хочет заняться откормом и реализацией КРС, после получения денежных средств, в размере 280 000 рублей, он передал их своему отцу.

Данные денежные средства в размере 280 000 рублей им были потрачены на собственные нужды не связанные с разведением КРС. У него ничего не имеется, он КРС не разводил, и был обманут отцом относительно искренности его намерений, в виду чего и проставил подписи в тех документах которые он ему предоставил, он договор не читал, так как он все передал своему отцу, всеми вопросами занимался его отец, более по данному вопросу ему пояснить нечего, отчет он не предоставил, всем этим делом должен был заниматься его отец, так как они заранее обусловились о том, что отец будет заниматься этим делом, но отец не занялся откормом и реализацией крс в виду чего ему нечего было предоставлять в Минпромторгинвест РД. Все подписи в указанных документах его, он их учинил по просьбе своего отца, бланк перечня документов предоставляемых претендентом на получение гранта создаваемым или начинающим и действующим не менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства, ему знаком так как он входил в пакет документов представленных его отцом в Минпромторгинвест РД, в графе «сдал» и расшифровка к данной подписи с Ф.И.О ФИО4, выполнены им собственноручно, по просьбе его отца, бланк заявки на участие в конкурсе по предоставлению грантов в виде субсидий создаваемым или начинающим и действующим менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства, ему знаком так как, он входил в пакет документов представленных его отцом в Минпромторгинвест РД, подпись без расшифровки выполнена им собственноручно, по просьбе его отца, бланк обязательства о регистрации в качестве субъекта малого или среднего предпринимательства, постановке на учет и уплате налоговых и иных обязательных платежей на территории Республики Дагестан, ему знаком так как он входил в пакет документов представленных его отцом в Минпромторгинвест РД, подпись без расшифровки в данном бланке выполнена им собственноручно, по просьбе его отца, Технико-экономическое обоснование краткосрочного проекта на получение гранта «Выращивание крупного рогатого скота» на 13 листах, ему знакомо так как оно входило в пакет документов представленных моим отцом в Минпромторгинвест РД, для получения гранта, данный проект был выполнен его отцом с помощью ПК подключенного к сети интернет, бланк договора № о предоставлении гранта от ДД.ММ.ГГГГ, ему знаком, договор был составлен в Минпромторгинвесте РД по адресу: <адрес> для получения денежных средств в виде гранта, подпись в графе (подпись получателя) выполнена им собственноручно по просьбе его отца для получения гранта копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №, на 2-х листах, ему знакома так как она входила в пакет документов представленных его отцом в Минпромторгинвест РД, для получения гранта, копия бланка свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе ему знакома, так как его отец поставилего на учет для предоставления в последующем в Минпромторгинвест РД, Бланк свидетельства о прохождении обучения по курсу «Основы предпринимательского дела», выданная на его имя, он ходил на курсы по обучению «Основы предпринимательского дела» три дня подряд, суммарно за три дня он проходил данные курсы 6-8 часов, копия паспорта на его имя, содержит рукописные записи (копия верна с подписью и с расшифровкой к данной подписи с Ф.И.О ФИО4), которые были учинены им по просьбе отца, для предоставления в Минпромторгинвест РД, Выписка с реквизитами банка №, ему знакома так как она получена в отделении ПАО Сбербанка России им по просьбе отца для предоставления в Минпромторгинвест РД. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого на его лицевой счет № были перечислены средства гранта в форме субсидий в размере 280 000 рублей ему знакомо, денежные средства в размере 280 000 рублей он снял со счета в отделении ПАО Сбербанка России в РД, <адрес> и сразу же передал своему отцу ФИО2, На их участке имеется дом примерно 140 м2 в котором они проживают в течении долгого времени.

Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО16, расположенная в следующих документах: Бланк перечня документов предоставляемых претендентом на получение гранта создаваемым или начинающим и действующим не менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; бланк Заявки на участие в конкурсе по предоставлению грантов в виде субсидий создаваемым или начинающим и действующим менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; бланк Обязательства о регистрации в качестве субъекта малого или среднего предпринимательства, постановке на учет и уплате налоговых и иных обязательных платежей на территории Республики Дагестан; технико-экономическое обоснование краткосрочного проекта на получение гранта «Выращивание крупного рогатого скота»; заключение по оценке заявки на предоставление гранта создаваемым или начинающим и действующим менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; Бланк договора № о предоставлении гранта от ДД.ММ.ГГГГ; Копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №; копия бланка Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копия бланка свидетельства о прохождении обучения по курсу «Открой свое дело», выданной на имя ФИО16; копия паспорта на имя ФИО16; выписка с реквизитами банка; выполнена самим ФИО4. Решить вопрос кем, ФИО24 A.M., ФИО4, ФИО6, или иным лицом выполнена подпись расположенная в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, накладной № от ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным по причинам указанным в исследовательской части. Том 1, л.д. 197-204

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены следующие документы: рапорт об обнаружении признаков преступления, Бланк перечня документов предоставляемых претендентом на получение гранта создаваемым или начинающим и действующим не менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; бланк заявки на участие в конкурсе по предоставлению грантов в виде субсидий создаваемым или начинающим и действующим менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; бланк Обязательства о регистрации в качестве субъекта малого или среднего предпринимательства, постановке на учет и уплате налоговых и иных обязательных платежей на территории Республики Дагестан; технико-экономическое обоснование краткосрочного проекта на получение гранта «Выращивание крупного рогатого скота»; заключение по оценке заявки на предоставление гранта создаваемым или начинающим и действующим менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; Бланк договора № о предоставлении гранта от ДД.ММ.ГГГГ; Копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №; копия бланка Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копия бланка свидетельства о прохождении обучения по курсу «Открой свое дело», выданной на имя ФИО16; копия паспорта на имя ФИО16 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка с реквизитами банка; Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Объяснение ФИО5, Объяснение ФИО6, Объяснение ФИО16, Объяснение ФИО23 A.M. Запрос в ЦИК по РД, Ответь с ЦИК по РД, Запрос в Росреестр по РД, Ответ с Росреестра по РД. Том 1, л.д. 99-101

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых осмотрены документы, представленные ФИО4, в Министерство промышленности торговли и инвестиций РД, документы, послужившие основанием выдачи гранта на развитие МСП (малого и среднего предпринимательства) предоставляемых претендентом на получение гранта создаваемым или начинающим и действующим не менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; Бланк перечня документов предоставляемых претендентом на получение гранта создаваемым или начинающим и действующим не менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; бланк Заявки на участие в конкурсе по предоставлению грантов в виде субсидий создаваемым или начинающим и действующим менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; бланк Обязательства о регистрации в качестве субъекта малого или среднего предпринимательства, постановке на учет и уплате налоговых и иных обязательных платежей на территории Республики Дагестан; технико-экономическое обоснование краткосрочного проекта на получение гранта «Выращивание крупного рогатого скота»; заключение по оценке заявки на предоставление гранта создаваемым или начинающим и действующим менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; Бланк договора № о предоставлении гранта от ДД.ММ.ГГГГ; Копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №; копия бланка Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копия бланка свидетельства о прохождении обучения по курсу «Открой свое дело», выданной на имя ФИО16; копия паспорта на имя ФИО16 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка с реквизитами банка; Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Том 1, л.д. 206-211

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых и с участием свидетеля ФИО8 осмотрена похозяйственная книга № Сельсовет Манасаулъский за период с 2012 по 2016 гг., которая подтверждает факт отсутствия у ФИО23 A.M., какого-либо скота. Том 1, л.д. 215-217

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана вещественным доказательством похозяйственная книга № Администрации « МО сельсовет Манасаульский» на 2012-2016 годы. Том 1, л.д. 218-219

По эпизоду обвинения по ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции от ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) являются:

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 (приведены выше).

Показания свидетеля ФИО8 (приведены выше).

Показания свидетеля ФИО6 (приведены выше).

Показания свидетеля ФИО5 (приведены выше).

Показания свидетеля ФИО16 (приведены выше).

Показания свидетеля ФИО20 (приведены выше).

Помимо показаний вышеуказанных лиц вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (приведено выше);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ (приведено выше);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (приведено выше);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (приведено выше);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (приведено выше).

Действия ФИО2 по совершению преступления, предусмотренного ст.327 ч.1 УК РФ при вышеуказанных обстоятельствах органом следствия квалифицированы по ч.2 ст.327 УК РФ, то есть как подделку официального документа, предоставляющего право, совершенное в целях его использования и облегчения совершения другого преступления.

Между тем, как установлено судом, ФИО3, не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил заведомо поддельные: накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении сена на сумму 38 500 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, накладную № от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении комбикормов на сумму 34 000 рублей, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на имя своего сына ФИО16, на основании которых он незаконно получил право на получение денежных средств.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ и соответствующей частью ст.159 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершил хищение с использованием подделанных самим документов, проекта бизнес плана, квитанции к приходному кассовому ордеру и накладной, его действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 и ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с чем, действия ФИО2, квалифицированные органом следствия по ч.2 ст.327 УК РФ, подлежат квалификации по ч.1 ст.327 УК РФ в редакции действовавшего Ф3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 и ч.3 ст.159 УК РФ, в полном объеме. Виновность ФИО2 в совершении данных преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО16 и ФИО20, оглашенными в ходе судебного разбирательства, а также письменными доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность последнего, его возраст, семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и положение его семьи.

ФИО3 не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, имеет семью, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Частичное возмещение ущерба и активное способствование раскрытию преступления в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого ему наказания на его исправление, его материальное положение, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением ст.73 УК РФ, признав его условным, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.297 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст.64 УК РФ.

Согласно ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО3, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции действовавшего Ф3 № от ДД.ММ.ГГГГ), относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что со дня совершения ФИО3 преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции действовавшего Ф3 № от ДД.ММ.ГГГГ), истекло более двух лет, суд считает необходимым, руководствуясь п.2 ч.1 ст.27 и п.8 ст.302 УПК РФ, освободить ФИО2 от назначаемого по данному преступлению наказания.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД, в возмещение причиненного материального ущерба, суд считает необходимым удовлетворить частично в размере 278500 рублей, поскольку ФИО3 частично возмещен ущерб в размере 1500 рублей (280000-1500=278500).

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.1 ст.327 УК РФ, по которым назначить ему наказание по:

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции действовавшего Ф3 № от ДД.ММ.ГГГГ), в виде ограничение свободы сроком на 1 (один) год.

ФИО2 освободить от наказания, назначенного по ч.1 ст.327 УК РФ (в редакции действовавшего Ф3 № от ДД.ММ.ГГГГ) за истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Гражданский иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия РД в возмещение причиненного ущерба преступлением 278500 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - документы, послужившие основанием выдачи гранта на развитие МСП (малого и среднего предпринимательства) предоставляемых претендентом на получение гранта создаваемым или начинающим и действующим не менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; Бланк перечня документов предоставляемых претендентом на получение гранта создаваемым или начинающим и действующим не менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; бланк Заявки на участие в конкурсе по предоставлению грантов в виде субсидий создаваемым или начинающим и действующим менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; бланк Обязательства о регистрации в качестве субъекта малого или среднего предпринимательства, постановке на учет и уплате налоговых и иных обязательных платежей на территории Республики Дагестан; технико-экономическое обоснование краткосрочного проекта на получение гранта «Выращивание крупного рогатого скота»; заключение по оценке заявки на предоставление гранта создаваемым или начинающим и действующим менее 1 года субъектам малого и среднего предпринимательства; Бланк договора № о предоставлении гранта от ДД.ММ.ГГГГ; Копия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №; копия бланка Свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе; копия бланка свидетельства о прохождении обучения по курсу «Открой свое дело», выданной на имя ФИО16; копия паспорта на имя ФИО16 платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка с реквизитами банка; Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Магомедова Д.М.