Приговор по делу № 1-1237/2018 от 01.11.2018

                                                                                                                                                                   Дело №1-1237/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    г. Курган                                                                                                            28 ноября 2018 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Баитовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Кургана Кантяева А.Г.,

подсудимой Ушаковой Е.В.,

защитника – адвоката Назарова Е.А.,

при секретаре Зотеевой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ушаковой Е.В., родившейся 8 января 1971 г. в дер. Пилипоны Петриковского района Гомельской области Республики Беларусь, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, невоеннообязанной, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2003 г.р., неработающей, зарегистрированной по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 88, кв. 36, проживающей по адресу: г. Курган, СНТ «Коммунальник», уч. № 15, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова Е.В. совершила тайное хищение имущества ФИО5, с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

    17 июля 2018 г. в период с 3 до 5 часов Ушакова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на набережной <данные изъяты>, расположенного по <данные изъяты> в г. Кургане, убедившись, что <данные изъяты> уснул и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из рюкзака <данные изъяты> принадлежащее ему имущество: кошелек стоимостью 450 руб., сотовый телефон стоимостью 4 194 руб. с картой памяти стоимостью 539 руб., нож стоимостью 2 500 руб., нож стоимостью 1 500 руб., мобильный аккумулятор стоимостью 1 200 руб., а также стоящую на бетонном ограждении набережной реки бутылку коньяка стоимостью 559 руб. После чего Ушакова с похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты> значительный материальный ущерб в размере 10 942 руб.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Ушакова в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая Ушакова в судебном заседании себя виновной по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшего <данные изъяты>, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, возражений против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ушакова, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ее обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой Ушаковой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК    РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о состоянии здоровья и личности подсудимой, которая на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных последовательных признательных показаний в ходе производства по делу, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом обусловленности совершения Ушаковой преступления нахождением ее в состоянии алкогольного опьянения, а также характера и степени общественной опасности данного деяния, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, отягчающим ее наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на ее поведение и формирование преступного умысла.

Учитывая изложенное, а также отсутствие препятствий, предусмотренных ч. 4     ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимой, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, а также данным о личности виновной.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая Ушакова в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ушакову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ.

Меру пресечения Ушаковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить Ушакову Е.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: сотовый телефон, рюкзак, переданные на хранение потерпевшему ФИО5, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд Курганской области.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий                                                   Е.В. Баитова