Решение по делу № 33-3050/2019 от 21.03.2019

Судья Паничев О.Е.                 Дело № 33-3050/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года                     г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Блиновской Е.О.,

судей коллегии Ахметзяновой Л.Р., Башковой Ю.А.,

при секретаре Щербина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Лазаревой Татьяне Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

по апелляционной жалобе Лазаревой Татьяны Васильевны на решение Сургутского городского суда от 11 декабря 2018 года, которым постановлено:

«исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Лазаревой Татьяне Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Лазаревой Татьяны Васильевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2014 г. по 14.09.2018 г. в размере 92682,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2980,48 рублей, а всего 95663 (девяносто пять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 23 копейки».

Заслушав доклад судьи Башковой Ю.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Лазаревой Т.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда от 19.06.2014 года с Лазаревой Т.В. в пользу КПК «Ренда ЗСК» взыскана задолженность по договору займа № КПСу-00622 от 22.05.2013 года в размере 576 075 рублей, из которых: основной долг - 300 000 рублей, просроченные проценты – 250 550 рублей, штраф за несвоевременный возврат займа – 25 525 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 640,35 рублей. В целях исполнения решения суда с ответчика в период с 13.12.2014 года по 14.09.2018 года были взысканы денежные средства в размере 178 848,63 рублей. В настоящее время решение суда в полном объеме Лазаревой Т.В. не исполнено. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2014 года по 14.09.2018 года в размере 92 682,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 980,48 рублей.

Представитель истца КПК «Ренда ЗСК» Костенко Ю.П. в суде первой инстанции поддержал заявленные требования по доводам поданного заявления.

Ответчик Лазарева Т.В. в суд первой инстанции не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившегося ответчика.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое ответчик Лазарева Т.В. в апелляционной жалобе просит изменить, удовлетворить требования истца только в части просроченного денежного обязательства. Не соглашаясь с решением суда, указывает, что с нее взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на денежные средства, которые были выплачены. Утверждает, что с 03.12.2014 года работодателем по исполнительному листу из ее заработной платы в пользу КПК «Ренда ЗСК» ежемесячно удерживались денежные средства в рамках возбужденного исполнительного производства. При этом в платежных поручениях был указан номер договора займа и номер исполнительного производства. Судом необоснованно не приняты во внимание все представленные ей платежные поручения, согласно которым с нее в счет погашения задолженности перед КПК «Ренда ЗСК» была удержана сумма в размере 514 050,02 рублей. Судом сделан неправильный вывод о том, что денежные средства в вышеуказанном размере распределялись судебным приставом не только в счет погашения данной задолженности, но и иных обязательств.

Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайств, заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили.

На основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Судом первой инстанции установлено, подтверждено материалами дела, что решением Сургутского городского суда от 19.06.2014 года с Лазаревой Т.В. в пользу КПК «Ренда ЗСК» взыскана задолженность по договору займа № КПСу-00622 от 22.05.2013 года в размере 576 075 рублей, из которых: основной долг - 300 000 рублей, просроченные проценты – 250 550 рублей, штраф за несвоевременный возврат займа и процентов – 25 525 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 640,35 рублей.

24.12.2014 года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № 161609/14/86018-ИП, сумма взыскания составляет 585 715,35 рублей.

В связи с тем, что до настоящего времени решение суда не исполнено, долг возвращен частично, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно расчету истца, за период с 03.12.2014 года по 14.09.2018 года Лазарева Т.В. выплатила сумму 178 846,63 рублей, на основании чего размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2014 года по 14.09.2018 года составляет 92 682,75 рублей.

По утверждению ответчика, за период с 03.12.2014 года по 14.09.2018 года в счет погашения кредитной задолженности по исполнительному производству ей была выплачена сумма в размере 514 050,02 рублей путем ежемесячного удержания из заработной платы по месту работы в ООО «Газпром трансгаз Сургут».

Согласно справке судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Сургуту от 11.12.2018 года, за период с 27.05.2015 года по 11.12.2018 года ответчиком в рамках исполнительного производства выплачена сумма в размере 324 113,13 рублей.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из представленного истцом расчета задолженности, признал заявленные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2014 года по 14.09.2018 года обоснованными и подлежащими удовлетворению, не приняв во внимание справку судебного пристава-исполнителя и представленные ответчиком платежные поручения, посчитав, что Лазарева Т.В. имеет несколько непогашенных обязательств и поступающие денежные средства были распределены судебным приставом в счет погашения иных задолженностей.

Между тем, судом не учтено, что в отношении Лазаревой Т.В. на исполнении находится одно исполнительное производство № 13811/16/86018-ИП, возбужденное 03.06.2016 года на основании исполнительного листа ВС № 019418591 от 19.11.2014 года, выданного Сургутским городским судом о взыскании задолженности по кредиту в размере 585 715,35 рублей в пользу КПК «Ренда ЗСК».

Согласно информации от судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сургуту УФССП по ХМАО – Югре от 24.04.2019 года, представленному по запросу судебной коллегии, остаток задолженности Лазаревой Т.В. по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на 14.09.2018 года составляет 30 899,57 рублей.

Что касается исполнительного производства № 161609/14/86018-ИП, то оно окончено 11.06.2015 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, предоставленные ответчиком платежные поручения необоснованно не приняты судом во внимание.

Согласно платежным поручениям, за период с 22.05.2015 года по 18.04.2018 года Лазаревой Т.В. в рамках исполнительного производства выплачена сумма 474 050,20 рублей, из которых: 22.05.2015 года - 32 200,99 рублей (№ 19439), 18.06.2015 года на сумму 80 604,40 рублей (№ 23425), 17.07.2015 года на сумму 4 969,04 рублей (№ 27795), 19.08.2015 года на сумму 11 416,45 рублей (№ 33107), 17.09.2015 года на сумму 14 754 рублей (№ 37659), 13.10.2015 года на сумму 4698,13 рублей (№ 41234), 13.11.2015 года на сумму 14 220 рублей (№ 46798), 15.12.2015 года на сумму 22 376,25 рублей (№ 51789), 19.01.2016 года на сумму 7 652,88 рублей (№ 853), 17.02.2016 года на сумму 5 865,99 рублей (№ 7132), 16.03.2016 года на сумму 9 832,89 рублей (№ 9989), 15.04.2016 года на сумму 7 398,10 рублей (№ 14128), 16.05.2016 года на сумму 22 083,67 рублей (№ 18081), 16.06.2016 года на сумму 7 527,83 рублей (№ 22470), 20.07.2016 года на сумму 7 528,18 рублей (№ 26625), 17.08.2016 года на сумму 7 527,81 рублей (№ 30788), 20.09.2016 года на сумму 10 452,82 рублей (№ 35028), 19.10.2016 года на сумму 7 528,05 рублей (№ 39236), 16.11.2016 года на сумму 7 527,96 рублей (№ 43258), 14.12.2016 года на сумму 7 528,03 рублей (№ 47584), 18.01.2017 года на сумму 7 527,98 рублей (№ 687), 26.05.2017 года на сумму 24 433 рублей (№ 20895), 19.06.2017 на сумму 14 351,75 рублей (№ 24473), 25.07.2017 года на сумму 12 216,50 рублей (№ 3775), 23.08.2017 года на сумму 24 433 рублей (№ 9982), 21.09.2017 года на сумму 27 505 рублей (№ 16577), 24.10.2017 года на сумму 9 773,40 рублей (№ 22516), 17.11.2017 года на сумму 5 194,85 рублей (№ 27120), 25.12.2017 года на сумму 9 773,20 рублей (№ 33474), 19.01.2018 года на сумму 9 773,20 рублей (№ 3587), 21.02.2018 года на сумму 10 239,50 рублей (№ 10601), 16.03.2018 года на сумму 14999,47 рублей (№ 14613), 18.04.2018 года на сумму 10 135,70 рублей (№ 20656).

Данные суммы также отражены в справке о движении денежных средств по депозитному счету в рамках исполнительного производства № 138111/16/86018-ИП, представленной в суд апелляционной инстанции судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сургуту.

Судебная коллегия считает возможным принять вышеперечисленные платежные поручения в качестве доказательств погашения Лазаревой Т.В. задолженности, а также включить в расчет удержанные из заработной платы ответчика суммы за период с мая по сентябрь 2018 года (16.05.2018 года – 10 135,50 рублей, 18.06.2018 года – 10 135,70 рублей, 13.07.2018 года – 10 135,50 рублей, 16.08.2018 года – 10 135,50 рублей, 14.09.2018 года – 13 533,34 рублей), исходя из заявленного истцом периода.

Таким образом, общая сумма выплаченной Лазаревой Т.В. задолженности перед КПК «Ренда ЗСК» за период с 03.12.2014 года по 14.09.2018 года составляет 528 125,74 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 05.05.2014 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.08.2016 года указанная статья действует в новой редакции, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

С учетом внесенных Лазаревой Т.В. сумм за период с 03.12.2014 года по 14.09.2018 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 29 140,04 рублей, согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка, Уральский фед. округ	Дней в году	Проценты. руб.
с	По	дни	сумма, руб.	дата
[1[	[2[	[3[	[4[	[5[	[6[	[7[	[8[	[1[*[4[*[7[/[8[
309 640,35	03.12.2014	22.05.2015	171	0	-	8.25%	365	11 967,81
277 439.36	23.05.2015	31.05.2015	9	32 200,99	22.05.2015	8,25%	365	564.38
277 439.36	01.06.2015	14.06.2015	14	0	-	11.27%	365	1 199,30
277 439,36	15.06.2015	18.06.2015	4	0	-	11.14%	365	338,70
196 834,96	19.06.2015	14.07.2015	26	80 604,40	18.06.2015	11.14%	365	1 561,95
196 834,96	15.07.2015	17.07.2015	3	0	-	10,12%	365	163,72
191 865,92	18.07.2015	16.08.2015	30	4 969,04	17.07.2015	10.12%	365	1 595.90
191 865.92	17.08.2015	19.08.2015	3	0	-	9,96%	365	157,07
180 449.47	20.08.2015	14.09.2015	26	II 416.45	19.08.2015	9.96%	365	1 280.25
180 449,47	15.09.2015	17.09.2015	3	0	-	9,50%	365	140,90
165 695.47	18.09.2015	13.10.2015	26	14 754	17.09.2015	9,50%	365	1 121,28
160 997,34	14.10.2015	14.10.2015	1	4 698,13	13.10.2015	9,50%	365	41,90
160 997,34	15.10.2015	13.11.2015	30	0	-	9,09%	365	1 202,85
146 777.34	14.11.2015	16.11.2015	3	14 220	13.11.2015	9.09%	365	109,66
146 777,34	17.11.2015	14.12.2015	28	0	-	9,20%	365	1 035.89
146 777.34	15.12.2015	15.12.2015	1	0	-	7.44%	365	29,92
124 401,09	16.12.2015	31.12.2015	16	22 376.25	15.12.2015	7.44%	365	405,72
124 401.09	01.01.2016	19.01.2016	19	0	-	7,44%	366	480,47
116 748,21	20.01.2016	24.01.2016	5	7 652,88	19.01.2016	7,44%	366	118,66
116 748.21	25.01.2016	17.02.2016	24	0	-	7,89%	366	604,03
110 882.22	18.02.2016	18.02.2016	1	5 865,99	17.02.2016	7,89%	366	23,90
110 882,22	19.02.2016	16.03.2016	27	0	-	8.57%	366	701,01
101 049.33	17.03.2016	14.04.2016	29	9 832,89	16.03.2016	8,44%	366	675,76
101 049.33	15.04.2016	15.04.2016	1	0	-	7,92%	366	21,87
93 651,23	16.04.2016	16.05.2016	31	7 398,10	15.04.2016	7,92%	366	628,23
71 567,56	17.05.2016	18.05.2016	2	22 083,67	16.05.2016	7,92%	366	30,97
71 567,56	19.05.2016	15.06.2016	28	0	-	7.74%	366	423,77
71 567,56	16.06.2016	16.06.2016	1	0	-	7,89%	366	15,43
64 039,73	17.06.2016	14.07.2016	28	7 527.83	16.06.2016	7.89%	366	386,55
64 039.73	15.07.2016	20.07.2016	6	0	-	7.15%	366	75,06
56 511.55	21.07.2016	31.07.2016	11	7 528,18	20.07.2016	7,15%	366	121,44
56511,55	01.08.2016	17.08.2016	17	0	-	10,50%	366	275,61
48 983,74	18.08.2016	18.09.2016	32	7 527,81	17.08.2016	10.50%	366	449,69
48 983,74	19.09.2016	20.09.2016	2	0	-	10%	366	26,77
38 530,92	21.09.2016	19.10.2016	29	10 452.82	20.09.2016	10%	366	305,30
31 002,87	20.10.2016	16.11.2016	28	7 528,05	19.10.2016	10%	366	237,18
23 474,91	17.11.2016	14.12.2016	28	7 527,96	16.11.2016	10%	366	179.59
15 946,88	15.12.2016	31.12.2016	17	7 528.03	14.12.2016	10%	366	74,07
15 946,88	01.01.2017	18.01.2017	18	0	-	10%	365	78,64
8418,90	19.01.2017	26.03.2017	67	7 527.98	18.01.2017	10%	365	154,54
8418,90	27.03.2017	01.05.2017	36	0	-	9,75%	365	80,96
8 418,90	02.05.2017	26.05.2017	25	0	-	9,25%	365	53,34
-16 014,10	27.05.2017	18.06.2017	0	24 433	26.05.2017	9,25%	365	0
-16014,10	19.06.2017	19.06.2017	0	0	-	9%	365	0
-30 365,85	20.06.2017	25.07.2017	0	14 351,75	19.06.2017	9%	365	0
-42 582,35	26.07.2017	23.08.2017	0	12 216,50	25.07.2017	9%	365	0
-67 015.35	24.08.2017	17.09.2017	0	24 433	23.08.2017	9%	365	0
-67 015,35	18.09.2017	21.09.2017	0	0	-	8,50%	365	0
-94 520,35	22.09.2017	24.10.2017	0	27 505	21.09.2017	8,50%	365	0
-104 293,75	25.10.2017	29.10.2017	0	9 773,40	24.10.2017	8,50%	365	0
-104 293,75	30.10.2017	17.11.2017	0	0	-	8,25%	365	0
-109 488,60	18.11.2017	17.12.2017	0	5 194.85	17.11.2017	8,25%	365	0
-109 488,60	18.12.2017	25.12.2017	0	0	-	7,75%	365	0
-119261,80	26.12.2017	19.01.2018	0	9 773,20	25.12.2017	7,75%	365	0
-129 035	20.01.2018	11.02.2018	0	9 773,20	19.01.2018	7,75%	365	0
-129 035	12.02.2018	21.02.2018	0	0	-	7,50%	365	0
-139 274,50	22.02.2018	16.03.2018	0	10 239,50	21.02.2018	7,50%	365	0
-154 273,97	17.03.2018	25.03.2018	0	14 999,47	16.03.2018	7,50%	365	0
-154 273,97	26.03.2018	18.04.2018	0	0	-	7,25%	365	0
-164 409,67	19.04.2018	16.05.2018	0	10 135,70	18.04.2018	7,25%	365	0
-174 545,17	17.05.2018	18.06.2018	0	10 135,50	16.05.2018	7,25%	365	0
-184 680,87	19.06.2018	13.07.2018	0	10 135,70	18.06.2018	7,25%	365	0
-194 816.37	14.07.2018	16.08.2018	0	10 135,50	13.07.2018	7.25%	365	0
-204 951,87	17.08.2018	14.09.2018	0	10 135,50	16.08.2018	7.25%	365	0
Итого:	906	514 592,22	9,10%	29 140,04

Учитывая, что размер уплаченных ответчиком денежных средств превышает размер долга, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, судебная коллегия не усматривает.

    При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать правильным, оно подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения – об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Поскольку настоящим определением апелляционная жалоба Лазаревой Т.В. удовлетворена, с Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ответчиком при подаче апелляционной жалобы в размере 150 рублей.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сургутского городского суда от 11 декабря 2018 года отменить. Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Лазаревой Татьяне Васильевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать.

    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» в пользу Лазаревой Татьяны Васильевны расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 150 рублей.

Председательствующий    Блиновская Е.О.

Судьи коллегии    Ахметзянова Л.Р.

Башкова Ю.А.