Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-567/2013 от 16.07.2013

Дело № 5-567/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**.*** 2013 года г.Псков ул.Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Псковской области Гусак Л.Л.,

с участием Васильева Н.А.,

потерпевших Г.О. И.Н..,

при секретаре Обризан Ж.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева Н.А., **.*** года рождения, уроженца гП., гражданина РФ, работающего . зарегистрированного и проживающего по адресу: г.П. ул. С. №* №*, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

**.*** 2013 года в 23 часов 45 минут на Октябрьском пр-те д.36 в г.Пскове Васильев Н.А., управляя автомобилем П. в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ не учел скорость, дорожные условия, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем А. г.н. * под управлением Г.О.., причинив в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля А. Г.О.. вред здоровью средней тяжести, пассажирам автомобиля А. Р.А.., С.А.., И.Н.. телесные повреждения, которые не нанесли вреда здоровью. Таким образом, Васильев Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Васильев Н.А. вину в совершении вышеуказанного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, пояснил, что, несмотря на наличие навыков управления автомобилем, никогда не имел права управления транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, т.к. разговаривал по мобильному телефону, раскаивается в содеянном.

Потерпевший Г.О. в судебном заседании показал, что ехал на автомобиле А. г.н. * по Октябрьскому пр-ту в сторону ул.Кузнецкой по левой полосе движения, ему на встречу со стороны ул.Пушкина по правой крайней полосе движения двигался автомобиль П. красного цвета, который неожиданно выехал на полосу движения потерпевшего, произошло столкновение. В салоне автомобиля в качестве пассажиров находились Р.А.., С.А.., И.Н..

Потерпевшая И.Н.. дала аналогичные показания.

Потерпевшие Р.А.., С.А.. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.

Виновность Васильева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от **.*** в отношении Васильева Н.А., в котором он согласился с изложенными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения (л.д.3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.*** (л.д.13-16), схемой места совершения административного правонарушения от **.*** (л.д.17).

Из заключения эксперта №* от **.*** следует, что на основании данных медицинской документации у Г.О. выявлены телесные повреждения в виде перелома 2,3,4 плюсневых костей левой стопы, ушиб мягких тканей с болезненностью в области грудной клетки слева, которые повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д.55-57)

Из объяснений О.С. следует, что **.***.2013 года примерно в 23 часа 45

минут он был очевидцем ДТП. Автомашина П., которая двигалась по Октябрьскому пр-ту по крайней левой полосе в сторону ул.Гражданской выехала на полосу встречного движения, совершила столкновение с автомашиной А. (л.д.48)

Аналогичные объяснения дали С.А.. (л.д.32), Р.А.. (л.д.43)

Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изм. и доп.) установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд считает установленным, что Васильевым Н.А. были нарушены требования п.10.1 ПДД РФ, а именно: Васильев Н.А. вел автомобиль со скоростью, не учитывая дорожные условия, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем А. г.н. * под управлением Г.А.., причинив в результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля А. Г.О.. вред здоровью средней тяжести.

Действия Васильева Н.А. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства- признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения (л.д.69)

Как следует из ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по г.Пскову от **.*** водительское удостоверение на имя Васильева Н.А. не выдавалось (л.д.67)

С учетом материального положения Васильева Н.А., личности виновного лица, в течение года неоднократно привлекавшего к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, мнения потерпевшего Г.О.., настаивавшего на назначении сурового наказания, суд считает необходимым назначить Васильеву Н.А. наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом всех вышеуказанных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Н.А., **.*** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание за совершение указанного правонарушения в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК МФ по Псковской области (УМВД г. Пскова), ИНН 6027034576, КПП 602701001, Р/счет 40101810400001010002 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, Код бюджетной классификации 18811630030030000140, ОКАТО 58401000000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд.

При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 30-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить Васильеву Н.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы

неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.Л. Гусак

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.