Решение по делу № 2-356/2014 ~ М-244/2014 от 21.04.2014

Дело №2-356/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Серебряные Пруды 27 мая 2014 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудова И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на исковых требованиях.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования истицы признают и просят удовлетворить их в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истица является наследницей своего отца ФИО2 которому принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью №. В уставной капитал участок не вносился, и размер доли не определен в виде соотношения доли к целому значению. Просил определить долю земельного пая в размере № и признать за истицей право собственности на эту долю в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 администрации <адрес> № были утверждены списки собственников земельных долей по с/х предприятию «<данные изъяты>» <адрес> и выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю.

В утвержденном ФИО3 администрации <адрес> списке собственников земельных долей по с/х предприятию «<данные изъяты>» <адрес> наследодатель ФИО2 значится под номером №, с размером земельного пая <данные изъяты>

Несмотря на то, что в соответствии с п.10 Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была предусмотрена обязанность владельца земельного пая выбрать одну из форм использования своего пая ФИО2 не получил земельную долю для создания крестьянского фермерского хозяйства, не передал её в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, не передал её в качестве вступительного взноса в кооператив, не продал её другим работникам хозяйства или хозяйству.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что ФИО2 при жизни не утратил своего права собственности на земельный пай, следовательно он (земельный пай) может быть включен в наследственную массу.

В соответствии с копией свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении, серия III-ИК №484720, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, является наследником первой очереди, фактически принявшей наследство в виде имущества и документов на земельный пай ФИО2

ФИО3 ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как видно из Списка собственников земельных паев по с/х предприятию «<данные изъяты>» <адрес>, утвержденного Постановлением Главы администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № размер земельного пая в отношении каждого из сособственников определен как 6,2 га.

ФИО3 п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.02.1998 №219, доля в праве указывается в виде простой правильной дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует, утвержденный Постановлением Главы администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве коллективной собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли – 6,2 га земли.

Согласно Постановлению Главы администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации землепользования с/х предприятия «<данные изъяты>» и выдаче свидетельств на право собственности и аренды на землю» в коллективно-долевую собственность собственникам земельных долей выделено было 33 430 000 кв.м. сельскохозяйственных угодий.

Таким образом, <данные изъяты> в общей долевой собственности составляют <данные изъяты> долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного по кадастровым адресным ориентирам: с/х предприятие «<данные изъяты>» <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право долевой собственности на 1/532 долю в праве общего пользования на земельный участок для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>, вблизи <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 244, 1141-1142, 1152-1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/532 долю в праве общего пользования на земельный участок для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>, вблизи <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Федеральный судья     И.И. Перегудова