Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1472/2011 ~ М-1011/2011 от 18.04.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г.Красноярск 13 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Раицкого А.Г.

при секретаре Радыгиной Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.В. к ООО ОФ «Беркут» о признании фактических трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Семенов А.В. обратился в суд с указанным иском и просит признать трудовые отношения между ним и ООО ОФ «Беркут» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с соответствующим изменением записи в трудовой книжке, взыскать с ООО ОФ «Беркут» задолженность по заработной плате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156050 рублей 13 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 11251 рубль 27 копеек, моральный ущерб в размере 3000 рублей.

В предварительном судебном заседании стороны представили мировое соглашение от 13 июля 2011 года, подписанное обеими сторонами, по условия которого истец Семенов А.В. полностью отказывается от всех имущественных требований к ответчику ООО ОФ «Беркут» и в дальнейшем не имеет и не предъявляет никаких требований, жалоб к ООО ОФ «Беркут». Ответчик ООО ОФ «Беркут» обязуется по требованию истца в срок до 20 июля 2011г. внести в трудовую книжку запись: «Принят на работу в ООО ОФ «Беркут» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ». Истец Семенов А.В. не имеет никаких претензий и требований, в том числе по денежным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ООО ОФ «Беркут». Стороны не предъявляют судебных издержек друг другу, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Семенов А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю Абросимову А.А.

Представитель истца Абросимов А.А. (полномочия подтверждены) в предварительном судебном заседании настаивал на утверждении представленного мирового соглашения, находит его законным и не нарушающим права и интересы третьих лиц, просил его утвердить, сообщив, что все последствия разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика ООО ОФ «Беркут» - Карданец А.В. (полномочия подтверждены) в предварительном судебном заседании также настаивал на утверждении представленного мирового соглашения, находит его законным и не нарушающим права и интересы третьих лиц, просил его утвердить, пояснив, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения известны.

Условия мирового соглашения оформлены 13 июля 2011 года, подписано сторонами и приобщенного к материалам дела. Возражений относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в силу ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между Семеновым А.В. и ООО «ОФ «Беркут», мировое соглашение, согласно которому:

1.                           Истец Семенов А.В. полностью отказывается от всех имущественных требований к ответчику ООО ОФ «Беркут» и в дальнейшем не имеет и не предъявляет никаких требований, жалоб к ООО ОФ «Беркут».

2.                           Ответчик ООО ОФ «Беркут» обязуется по требованию истца в срок до 20 июля 2011г. внести в трудовую книжку запись: «Принят на работу в ООО ОФ «Беркут» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ».

3.                           Истец Семенов А.В. не имеет никаких претензий и требований, в том числе по денежным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к ООО ОФ «Беркут».

4.                           Стороны не предъявляют судебных издержек друг другу, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Производство по делу по иску Семенова А.В. к ООО ОФ «Беркут» о признании фактических трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы и морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: А.Г. Раицкий

2-1472/2011 ~ М-1011/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Семёнов Андрей Валентович
Ответчики
ООО "Беркут"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Раицкий Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
18.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2011Передача материалов судье
22.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2011Предварительное судебное заседание
27.05.2011Предварительное судебное заседание
13.07.2011Предварительное судебное заседание
29.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2011Дело оформлено
26.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее