Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2015 от 08.04.2015

Постановление

об административном правонарушении

"дата"     Поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Г.В.Бондаренко, рассмотрев административный материал в отношении

Муллагалиева Р.М. "дата" <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

"дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут местного времени в <адрес> в <адрес> Муллагалиева Р.М. оказал неповиновение сотруднику полиции З.А.А., сопротивляясь выдворению из жилища С.Н.П. и проследованию в служебный автомобиль полиции.

В    судебном заседании P.M.Муллагалиев вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав P.M.Муллагалиева, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

-согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность;

-в силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей;

-в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу, что виновность P.M.Муллагалиева в совершении указанного административного правонарушения, доказана и его действия квалифицируются по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от "дата" года, рапортами сотрудников полиции З.А.А. и Т.Р.В., объяснением С.Н.П. и другими материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлена вина Муллагалиева P.M. в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается <данные изъяты>

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, <данные изъяты> отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ "░░░░".

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░