Решение по делу № 2/1-1459/2012 ~ М-1466/2012 от 24.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2012 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

с участием прокурора Кочегаровой Г.А.,

при секретаре Суминой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Соколовой М.Л. к Соколову Н.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Соколова М.Л. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство.

Соколова М.Л. обратилась в суд с иском к Соколову Н.В. о выселении, указав, что в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован и проживает ответчик, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Однако, несмотря на ее неоднократные требования, ответчик не освобождает жилое помещение.

В судебном заседании истец Соколова М.Л. исковые требования поддержала, пояснив, что ей принадлежит спорный жилой дом на праве собственности в порядке наследования после смерти матери. С её разрешения в дом был вселен Соколов Н.В., с которым у неё прекращены брачные отношения, несколько месяцев не ведется общее хозяйство и общий бюджет, в связи с тем, что с Соколовым Н.В. в последнее время ухудшились отношения: он её оскорбляет, угрожает убийством, она боится его, поэтому требовала неоднократно выселиться из её дома, на что он не реагирует. При вселении ответчика в дом не было договоренности о сохранении за ним права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений.

Ответчик Соколов Н.В. исковые требования признал, не отрицая факта прекращения семейных отношений, отсутствия общего бюджета, но просил суд предоставить ему отсрочку до 1 мая 2013г в связи с тем, что у него в настоящее время отсутствует другое жилье и в силу небольшого размера пенсии лишен возможности немедленно его приобрести.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31ЖК РФ

Ч.4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ч.5. По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Ч.6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

Из ст. 35 ЖК РФ следует, что

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Соколова М.Л. является наследником после смерти матери ФИО1, наследственная масса состоит из жилого дома с хозяйственными постройками в <адрес>, расположенном на земельном участке размером <данные изъяты>

Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что брак между Соколовым Н.В. и Соколовой М.Л. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, при этом стороны не отрицали факта ведения общего бюджета и общего хозяйства до середины 2012года.

Соколов Н.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что видно из копии домовой книги.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку между сторонами прекращены семейные отношения и ответчик для собственника дома является бывшим членом семьи, при этом спорный дом принадлежит на праве личной собственности истице Соколовой М.В., так как получен ею в порядке наследования, при вселении в дом ответчика договор о сохранении за ним права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не заключался, то суд находит исковые требования Соколовой М.В. подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом установлено, что ответчик не имеет другого жилого помещения ни по договору найма, ни на праве собственности, а с учетом имущественного положения его в настоящий момент он лишен возможности обеспечить себя иным жилым помещением, то суд считает возможным сохранить право пользования Соколовым Н.В. жилым помещением – в доме <адрес> на срок до 1 мая 2013 года.

Поскольку истица была освобождена от уплаты госпошлины при обращении в суд (<данные изъяты>), то суд считает необходимым взыскать с Соколова Н.В. госпошлину в доход муниципального бюджета г.Ливны -<данные изъяты> (ст.103 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,31,35 ЖК РФ, ст.ст.194-198,103 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соколовой М.Л. удовлетворить.

Признать Соколова Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением- жилым домом <адрес> и выселить его из указанного дома без предоставления другого жилого помещения.

Сохранить право пользования Соколовым Н.В. жилым помещением – жилым домом <адрес> до 1 мая 2013 года.

Взыскать с Соколова Н.В. в доход муниципального бюджета г.Ливны Орловской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья