Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1948/2015 ~ М-739/2015 от 05.02.2015

Дело №2-1948/2015

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           ДД.ММ.ГГГГ    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Дегтеревой Л. Е.,

с участием представителя заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Вишневецкого В. И., представителя заинтересованного лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кордова В. В., представителя заинтересованного лица УФССП России по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Фроловой С. Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Солоненко ФИО9 о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного на предмет взыскания процентов за просрочку и на предмет взыскания задолженности о запрете распоряжения имуществом незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского райсуда <адрес> находится гражданское дело по заявлению Солоненко ФИО10 о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного на предмет взыскания процентов за просрочку и на предмет взыскания задолженности о запрете распоряжения имуществом незаконным.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя по доверенности Вишневецкий В. И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, поскольку спорное постановление отменено судебным приставом-исполнителем. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ представитель заявителя осознает.

Лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от требований.

         Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с этим, считает целесообразным принять заявленный отказ от заявления.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Солоненко ФИО11 от заявленных требований

Производство по делу по заявлению Солоненко ФИО12 о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного на предмет взыскания процентов за просрочку и на предмет взыскания задолженности о запрете распоряжения имуществом незаконным прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>.

Судья                                                                                                                         К. А. Галкин

Дело №2-1948/2015

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           ДД.ММ.ГГГГ    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Дегтеревой Л. Е.,

с участием представителя заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Вишневецкого В. И., представителя заинтересованного лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кордова В. В., представителя заинтересованного лица УФССП России по <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Фроловой С. Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Солоненко ФИО9 о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного на предмет взыскания процентов за просрочку и на предмет взыскания задолженности о запрете распоряжения имуществом незаконным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского райсуда <адрес> находится гражданское дело по заявлению Солоненко ФИО10 о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного на предмет взыскания процентов за просрочку и на предмет взыскания задолженности о запрете распоряжения имуществом незаконным.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя по доверенности Вишневецкий В. И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, поскольку спорное постановление отменено судебным приставом-исполнителем. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ представитель заявителя осознает.

Лица, участвующие в деле, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от требований.

         Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с этим, считает целесообразным принять заявленный отказ от заявления.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Солоненко ФИО11 от заявленных требований

Производство по делу по заявлению Солоненко ФИО12 о признании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного на предмет взыскания процентов за просрочку и на предмет взыскания задолженности о запрете распоряжения имуществом незаконным прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>.

Судья                                                                                                                         К. А. Галкин

1версия для печати

2-1948/2015 ~ М-739/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
СОЛОНЕНКО Елена Владимировна
Другие
УФССП по Воронежской области
Кордова Нина Георгиевна
СПИ Ленинского РОСП УФССП России по Воронежской области Остапчук Юлия Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Галкин Кирилл Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
05.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2015Передача материалов судье
10.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2015Предварительное судебное заседание
23.03.2015Предварительное судебное заседание
27.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Дело оформлено
24.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее