Решение по делу № 2-410/2015 ~ М-308/2015 от 01.04.2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года      г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М.,

секретаря Ярошенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-410 по иску Фадеева <данные изъяты> к Казанцеву <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев Д.А. обратился в Дудинский районный суд с исковым заявлением к Казанцеву О.В. о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены договора займа на сумму <данные изъяты> и на сумму <данные изъяты>. По договору займа на сумму <данные изъяты> срок возврата не был установлен, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика заказным письмом было направлено письмо с требованием о возврате долга, ДД.ММ.ГГГГ. письмо вернулось в связи с истечением срока хранения. На сумму займа в размере <данные изъяты> срок возврата долга был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок ответчик долг не вернул. Размер процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>., размер процентов за просрочку исполнения обязательств составляет <данные изъяты>. Размер процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору займа составляет <данные изъяты>., размере процентов за просрочку исполнения обязательств составляет <данные изъяты> В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также по второму займу взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Фадеев Д.А. в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Казанцев О.В. в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Признание иска ответчиком заявлено добровольно, последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд принимает признание ответчиком Казанцевым О.В. иска о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины, так как признание иска заявлено ответчиком добровольно, последствия принятия судом признание иска ему разъяснены и понятны, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По смыслу ч. 2 ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание Казанцевым <данные изъяты> иска Фадеева <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Казанцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Фадеева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, проценты за просрочку исполнения обязательств в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья                      Е.М. Меньщикова

В мотивированном виде решение суда изготовлено 16.05.2015г.