Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-156/2015 (2-4313/2014;) ~ М-3795/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-156/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2015 года                          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи А.В. Маренковой,

при секретаре Л.О. Романюк,

с участием ответчика        Н.В. Полынского,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уют» к Полынскому Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уют» (далее – ООО «Уют») обратилось в суд с иском к Полынскому Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что с 01.05.2012 по настоящее время ООО «Уют» осуществляет управление многоквартирным домом № по улице <адрес> в городе Мурманске. Квартира № дома № по улице <адрес> в городе Мурманске принадлежит на праве собственности Полянскому Н.В.. Ответчик обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, в результате чего, по лицевому счету № образовалась задолженность <данные изъяты> за период с 01.05.2012 по 31.10.2014. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с 01.05.2012 по 31.10.2014, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность.

Ответчик Полынский Н.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал, пояснил, что имевшуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг погасил, представил справку общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» об отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету №.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-156/15 по иску общества с ограниченной ответственностью «Уют» к Полынскому Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья     подпись А.В. Маренкова