Определение по делу № 5-44/2020 от 29.06.2020

Дело № 5-44/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела для устранения недостатков

с. Смоленское      30 июня 2020 года

    Судья Смоленского районного суда Смоленского района Алтайского края Шатаева И.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Дорофеева А.В., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

    В Смоленский районный суд Алтайского края поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Дорофеева А.В., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении было установлено, что материалы дела оформлены с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе (постановлении по делу об административном правонарушении) об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно представленному делу об административном правонарушении, в нём имеются следующие недостатки:

В протоколе в отношении Дорофеева А.В., который представлен в суд, указано, что место и время рассмотрения дела: <адрес>, Белокурихинский городской суд, также в протоколе отсутствует дата подписи лица, привлекаемого к административной ответственности.

В объяснении А.Л.А. не указан статус допрошенного лица, данное объяснение представлено в копии, а не в оригинале.

В определении о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ указано том, что данное определение вручено Дорофееву А.В., однако в определении указано, что «с протоколом не согласен», подпись Дорофеева А.В., отсутствует дата.

В определении о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о направлении (вручении) данного определения Дорофееву А.В.

В материалах дела опись составлена не полностью, только до 14 листа, остальные листы не пронумерованы и не указаны в описи.

В рапорте УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белокурихинский» М.Ф.В. отсутствует дата составления.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Часть 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; и т.д.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что суд лишен возможности вынести определение о принятии административного дела к производству и назначении дела к рассмотрению, в виду наличия обстоятельств, исключающих производство по делу.

Указанные недостатки являются грубым нарушением норм административного законодательства и лишает суд возможности принять решение по существу.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить о том, что в материалах административного дела должны содержаться подлинники объяснений лиц, а не их копии.

На основании ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если суд лишен возможности рассмотреть дело по существу, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы, в отношении Дорофеева А.В., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в МО МВД России «Белокурихинский».

Обязать МО МВД России «Белокурихинский» принять меры к устранению вышеизложенных недостатков в установленные административным законодательством сроки.

Судья                                             И.Н. Шатаева