Приговор по делу № 1-92/2014 от 03.02.2014

Дело № 1-92/2014 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 г.                  г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Николаевой С.М.,

при секретаре Майорове А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Егоровой Е.Ю.,

защиты в лице адвоката Красильниковой Л.Н.,

подсудимого Плеханова А.А.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Плеханова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с средним специальным образованием, работающего по найму, холостого, военнообязанного, гражданина РФ, судимого

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 11 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с назначением окончательного наказания в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения; ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно по постановлению Красноармейского городскогосуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 29дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6месяцев; на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказаниепо приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением окончательного наказания ввиде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колониистрогого режима; наосновании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из местлишения свободы условно - досрочно на 2 месяца 24 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Плеханов А.А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим потерпевшему ФИО6, без цели его хищения и угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим потерпевшему ФИО7, без цели его хищения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 мину Плеханов А.А. находился на территории остановки общественного транспорта <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО6 С целью реализации своего преступного умысла Плеханов А.А. проследовал во двор <адрес>, где увидел припаркованный в указанном дворе автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащий ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Плеханов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, подошел к принадлежащему ФИО6 автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованному во дворе <адрес>, где металлическим предметом, взятым с земли, разбил стекло левой задней двери автомобиля, открыл переднюю левую дверь и сел в салон указанного автомобиля за руль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Плеханов А.А. выдернул руками провода из замка зажигания и, соединив их между собой, привел двигатель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в рабочее состояние, осознавая степень общественной опасности своего преступного деяния и желая его совершить, Плеханов А.А. без соответствующего разрешения на право управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в указанные дату, время и месте, незаконно, без цели хищения, перевел рычаг коробки передач на первую скорость, выжал педаль газа и начал движение.

Неправомерно управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, Плеханов А.А. в период времени с 19 часов00 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал осуществлять движение по улицам <адрес>, подъехав к дому <адрес>, где припарковал указанный автомобиль и скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, обнаружен потерпевшим ФИО6

Кроме того, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Плеханов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у <адрес>, где его внимание привлек принадлежащий ФИО7 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованный во дворе указанного дома. Здесь же, в указанную дату и время у Плеханова А.А. возник преступный умысел на неправомерное завладение, без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим ФИО7

Реализуя свой преступный умысел в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Плеханов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, подошел к принадлежащему ФИО7 автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованному у <адрес>, где камнем, взятым с земли, разбил стекло левой задней двери автомобиля, открыл переднюю левую дверь и сел в салон указанного автомобиля за руль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 выдернул руками провода из замка зажигания и, соединив их между собой, привел двигатель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в рабочее состояние. Осознавая степень общественной опасности своего преступного деяния и желая его совершить, ФИО1 без соответствующего разрешения на право управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, незаконно, без цели хищения, в указанные дату, время и месте, перевел рычаг коробки передач на первую скорость, выжал педаль газа и начал движение.

Неправомерно управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, ФИО1, в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, стал осуществлять движение по улицам <адрес>, подъехав к дому <адрес>, где припарковав указанный автомобиль, был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, обнаружен сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Плеханов А.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Плеханов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за указанные преступления не превышает 10-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок рассмотрения дела судом.

В связи с этим суд находит возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует действия Плеханова А.А. по факту угона автомобиля, принадлежащего ФИО6, по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, и по факту угона автомобиля, принадлежащего ФИО7, по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения.

При этом суд исходит из того, что подсудимый осознает, что завладевает чужим автомобилем и желает наступления данных последствий, стремится обратить себе на пользу свойства чужого автомобиля и незаконно устанавливает фактическое владение над ним, использует его по своим делам, но не преследует цели его хищения, то есть действует с прямым умыслом.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких - либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого судом не установлено, в связи с чем в отношении инкриминируемого подсудимому Плеханову А.А. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Плеханову А.А. суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Плеханова А.А., суд относит явки с повинной, в качестве которых расценивает первоначальные объяснения Плеханова А.А., активное способствование расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Плеханову А.А., суд относит рецидив преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что Плеханов А.А. совершил преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства, на учете психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, мнение потерпевшего ФИО6, просившего строго не наказывать подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Плеханова А.А. может быть достигнуто только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, необходимых для применения указанной статьи закона, по делу не имеется, как и оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Судом в совещательной комнате с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Плеханову А.А. наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, однако оснований для этого суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Плеханова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона транспортного средства, принадлежащего ФИО6), ч.1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона транспортного средства, принадлежащего Матаеву А.К.), и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона транспортного средства, принадлежащего ФИО6) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду угона транспортного средства, принадлежащего ФИО7) - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание Плеханову А.А. в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Плеханову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Плеханову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с момента его фактического задержания.

Вещественные доказательства:

- автомобиль <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак Р <данные изъяты>, паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, страховой полис на автомобиль <данные изъяты>, водительское удостоверение на имя ФИО6, переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО6 - оставить потерпевшему ФИО6 по принадлежности,

автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> регион, переданные под сохранную расписку потерпевшему ФИО7 - оставить потерпевшему ФИО7 по принадлежности,

металлический предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра двора частного <адрес>; камень, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> регион, стоящего на проезжей части дороги <адрес>у <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.ва

Судья подпись

Подлинник приговора находится в деле № 1-92/14

Исполнитель секретарь суда ФИО8