Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4060/2019 ~ М-3975/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-4060/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2019 г.         г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Холназаровой Р.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Е.В., Андреева А.В. к Панфилову А.В., публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Андреева Е.В., Андреев А.В. обратились в суд с иском к Панфилову А.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в виде расходов на лечение и погребальных, поминальных расходов в общем размере 102 729 руб. 13 коп.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Филяшин Д.А., Латыпова А.В., Клочков О.А., ИП Горюнова Т.А.

Истец Андреева Е.В. исковые требования поддержала полном объеме, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Панфилов А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против оставления иска без рассмотрения.

Истец Андреев А.В., ответчик ПАО СК «Росгосстрах», СПАО «Ингосстрах», третьи лица Филяшин Д.А., Латыпова А.В., Клочков О.А., ИП Горюнова Т.А. в предварительное судебное заедание не явились, были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 п. 2 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Установлено, что гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Таким образом, ответственность, связанная с причинением вреда здоровью подлежит возмещению Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ.

Согласно п. 1 ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Судом установлено, что истцы не обращались с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», доказательств обратного суду не представлено, следовательно, ими не соблюден предусмотренный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Андреевой Е.В., Андреева А.В. к Панфилову А.В., публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья С.В. Богомолов.