Приговор по делу № 1-26/2014 от 30.01.2014

Дело № 1-26/14г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк                                                                            «12» марта 2014 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области

в составе председательствующей судьи Галиной Ю.В.,

при секретаре Тингаевой О.И,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Паняева А.Н.,

подсудимого Баранова Ю.Ю.,

защитника Елисеева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баранова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. приговором Кузнецкого городского суда Пензенской области с учетом изменений, внесенных Постановлением президиума Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228-1УК РФ по ч.3 ст. 69 УКРФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока;

- Постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. пересмотрен приговор Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. - действия Баранова Ю.Ю. квалифицированы поч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

Баранов Ю.Ю. . совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Баранов Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 20 минут до 15 часов 10 минут, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил, положив в карман передней водительской двери автомашины <данные изъяты> регистрационный номер № наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий в своем составе наркотическое средство МДА (тенамфетамнн) и психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 0,616 грамма в значительном размере для личного немедицинского употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут в районе дома № расположенного по <адрес> Баранов Ю.Ю. был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку за совершение административного правонарушения. В этот же день в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия, в кармане передней водительской двери автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №, находящейся около дома <адрес> сотрудниками ОМВД России по г. Кузнецку, было обнаружено и изъято, хранимое Барановым Ю.Ю., без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, находящееся в незаконном обороте наркотическое средство - препарат (смесь) содержащий в своём составе наркотическое средство МДА (тенамфетамнн) и психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 0,616 грамма, в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баранов Ю.Ю. свою вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> Московской области у незнакомого парня по имени А. приобрёл наркотическое средство амфетамин массой примерно 1 грамм за 1000 рублей для личного употребления. Приехав домой, он часть наркотического средства употребил, а другую часть, упаковав в свёрток из фольги, стал хранить в кармане передней водительской двери автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №. Указанная автомашина принадлежит его матери, а он управляет автомашиной по доверенности. Также в вышеуказанном кармане автомашины он хранил бумажный сверток с наркотическим средством марихуана для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он подъехал на автомашине <данные изъяты> к дому <адрес>. В это время к нему подошли сотрудники ДПС, пояснив, что на его автомашине нанесена тонированная пленка, не соответствующая требованиям. Увидев в кармане передней водительской двери автомашины, два свертка, сотрудники полиции поинтересовались их содержимым. Он ответил, что в свертках находится наркотическое вещество марихуана и амфетамин. Впоследствии данные свёртки в присутствии понятых были изъяты. Он был доставлен в наркологическое отделение ГБУЗ «Кузнецкая ЦРБ» на медицинское освидетельствование, которое показало, что он находился в состоянии одурманивания вызванным употреблением марихуаны и амфетамина.

В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать и не лишать его свободы.

Помимо собственного полного признания подсудимым Барановым Ю.Ю. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО5, который суду показал,что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку. ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он нёс службу по ООБ и ОБДД на территории г. Кузнецка Пензенской области совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку лейтенантом полиции ФИО4 Примерно в 13 часов 20 минут, двигаясь по маршруту патрулирования по <адрес> ими была замечена автомашина <данные изъяты> регистрационный номер № на передних боковых стёклах, которой было тонированное покрытие. Подъехав к данной автомашине, увидели, что на переднем водительском сиденье автомашины находится гражданин, как впоследствии оказалось Баранов Ю.Ю.. Баранов Ю.Ю. вел себя неадекватно, его речь была невнятна, зрачки расширены, поза неустойчива. В кармане передней водительской двери автомашины он увидел два свёртка-пакета, один из которых был из бумаги, другой из фольги. Баранов Ю.Ю, пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество. О данном факте было доложено дежурному ОМВД России по г. Кузнецку и вызвана следственно-оперативная группа.

Показаниями свидетеля ФИО4 который суду показал,что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку. ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он нёс службу по ООБ и ОБДД на территории г.Кузнецка Пензенской области совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кузнецку лейтенантом полиции ФИО5 Примерно в 13 часов 20 минут, двигаясь по маршруту патрулирования по <адрес> ими была замечена автомашина <данные изъяты> регистрационный номер № на передних боковых стёклах, которой было тонированное покрытие. Подъехав к данной автомашине, увидели, что на переднем водительском сиденье автомашины находится гражданин, как впоследствии оказалось Баранов Ю.Ю.. Баранов Ю.Ю. вел себя неадекватно, его речь была невнятна, зрачки расширены, поза неустойчива. В кармане передней водительской двери автомашины он увидел два свёртка-пакета один из которых был из бумаги, другой из фольги. Баранов Ю.Ю, пояснил, что в данных свертках находится наркотическое вещество. О данном факте он сообщил дежурному ОМВД России по г. Кузнецку и вызвана следственно-оперативная группа. Впоследствии Баранов Ю.Ю, добровольно выдал сотрудникам полиции свертки с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля ФИО1, который суду показал,что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов он принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия. При нем и еще в присутствии одного понятого осматривали автомашину <данные изъяты> регистрационный номер №, находящуюся около дома <адрес>. В данной автомашине находился гражданин, который представился Барановым Ю.Ю.. Баранов Ю.Ю. находился в состоянии одурманивания, поведение его было неадекватным. В кармане передней водительской двери находились два свёртка-пакета, один из бумаги, другой из фольги. В свёртке из бумаги находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета, а свёртке из фольги порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности данных свертков, Баранов Ю.Ю. ответил, что данные свёртки принадлежат ему и в них находится наркотическое вещество, в бумажном свёртке - марихуана, а в свёртке из фольги - амфетамин. Затем вышеуказанные свёртки с наркотическими средствами были изъяты сотрудниками полиции и надлежащим образом упакованы. После составления протокола осмотра места происшествия, он ознакомился с протоколом и расписался в нем.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, данными им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов он принимал участие в качестве понятого в осмотре места происшествия. При нем и еще в присутствии одного понятого осматривали автомашину <данные изъяты> регистрационный номер №, находящуюся около дома <адрес>. В данной автомашине находился гражданин, который представился Барановым Ю.Ю.. В кармане передней водительской двери находились два свёртка-пакета, один из бумаги, другой из фольги. В свёртке из бумаги находилось вещество растительного происхождения зелёного цвета, а свёртке из фольги порошкообразное вещество белого цвета. На вопрос сотрудников полиции о принадлежности данных свертков, Баранов Ю.Ю. ответил, что данные свёртки принадлежат ему и в них находится наркотическое вещество, в бумажном свёртке - марихуана, а в свёртке из фольги - амфетамин. Затем вышеуказанные свёртки с наркотическими средствами были изъяты сотрудниками полиции и надлежщим образом упакованы. После составления протокола осмотра места происшествия, он ознакомился с протоколом и расписался в нем (л.д. 42).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России но г. Кузнецку ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут от ИДПС ФИО4, получено сообщение о том, что <адрес> остановлена а/м <данные изъяты> № под управлением Баранова Ю.Ю., в салоне которой обнаружен пакетик с порошком и растительная масса <данные изъяты> цвета. КУСП № (л.д. 4).

Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут около дома <адрес> была осмотрена автомашина <данные изъяты> №, в кармане передней водительской двери которой, были обнаружены бумажный пакет с растительной массой зелёного цвета и пакет из фольги с порошкообразным вещество белого цвета (л.д. 5).

Явкой с повинной Баранова Ю.Ю., в которой Баранов Ю.Ю. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около дома <адрес> в автомашине <данные изъяты> регистрационный номер № в состоянии наркотического опьянения. В кармане передней водительской двери, автомашины он хранил для личного употребления наркотические средства марихуану и амфетамин (л.д. 22).

Протоколом осмотра места происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого, была осмотрена автомашина <данные изъяты> регистрационный номер №, находившаяся по адресу: <адрес>. В кармане передней водительской двери автомашины были обнаружены и изъяты бумажный пакет с растительной массой зелёного цвета и пакет из фольги с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 6-8).

Справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,616г., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, является препаратом (смесью), содержащим в своём составе наркотическое средство МДА (тенамфетамин) и психотропное вещество амфетамин (л.д. 18-19).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого вещество (объект №2) массой 0,516г., изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак №, является препаратом (смесью), содержащим в своём составе наркотическое средство - МДА (тенамфетамин) и психотропное вещество - амфетамин (л.д. 47-49).

Протоколом осмотра вещественных доказательств осмотрены и приобщены постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам дела в качестве вещественных доказательств пакет №1 с растительной массой зелёного цвета и пакет №2 с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 51-53).

Копией протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., установлено, что на момент освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ Баранов Ю.Ю. находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением марихуанны, амфетамина (л.д. 30).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи, с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Органами предварительного следствия действия Баранова Ю.Ю. квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, исключая из обвинения квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотических средств", как не нашедший своего безусловного подтверждения в ходе судебного заседания.

Факт незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере установлен показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий и не отрицается самим подсудимым.

Судом установлено наличие прямого умысла у Баранова Ю.Ю. на совершение преступления, поскольку подсудимый, являясь потребителем наркотических средств, осознавал заведомую противоправность своих действий по хранению, находящего в незаконном обороте наркотического средства, желал наступления необходимых последствий в виде возможности распоряжения наркотическими средствами для его личного немедицинского потребления, без цели сбыта.

Незаконно храня препарат (смесь), содержащей в своём составе наркотическое средство МДА (тенамфетамин) и психотропное вещество амфетамин общей массой 0,616 грамма, без цели сбыта для личного немедицинского потребления, Баранов Ю.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

Суд исключает из обвинения Баранова Ю.Ю. признак "незаконное приобретение наркотических средств", поскольку представленными стороной обвинения доказательствами обстоятельства их приобретения Барановым Ю.Ю., а именно время, место и способ совершения преступления достоверно не установлены.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", количество наркотического средства и психотропного вещества - смеси содержащей наркотическое средство МДА (тенамфетамин) и психотропное вещество амфетамин общей массой 0,616 грамма относится к значительному размеру (л.д. 59).

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее его ответственность, влияние назначенного наказания на исправление Баранова Ю.Ю., а также условия жизни его семьи.

Баранов Ю.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, в <данные изъяты> г. единожды привлекался к административной ответственности, по месту жительства УУП МВД России «Кузнецкий» характеризуется неудовлетворительно, жалоб от жителей <адрес> в адрес Баранова Ю.Ю. не поступало, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Баранова Ю.Ю. согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Собственноручное заявление Баранова Ю.Ю. суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку на момент его написания органами следствия была установлена причастность подсудимого к совершенному преступлению. Суд считает, что данным заявлением подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку его действия были направлены на установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание Барановым Ю.Ю. своей вины, его раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении беременной жены.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Баранова Ю.Ю. суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и ранее по приговору Кузнецкого городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ года, пересмотренному постановлением Кузнецкого районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ. осуждался за преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость неснята и непогашена в установленном законом порядке.

Отягчающим наказание Баранова Ю.Ю. обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, вышеуказанных данных о личности Баранова Ю.Ю., суд счел возможным назначить подсудимому наказание с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил назначения наказания при рецидиве.

При назначении наказания Баранову Ю.Ю. суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, либо его освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Поскольку Баранов Ю.Ю. ранее судим, имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, что исключает возможность его исправления мерами, не связанными с изоляцией от общества, а потому условное наказание не может гарантировать исправление Баранова Ю.Ю. и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Баранову Ю.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: пакет № 1 с наркотическим средством - марихуанной, пакет № 2 с препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - МДА (тенамфетамин) и психотропное вещество - амфетамин, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баранова Ю.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ч. 3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Баранова Ю.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: пакет № 1 с наркотическим средством - марихуанной, а также пакет № 2 с препаратом (смесью), содержащим в своем составе наркотическое средство - МДА (тенамфетамин) и психотропное вещество - амфетамин, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья: