Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-988/2012 ~ М-989/2012 от 18.05.2012

Дело № 2-988/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                               ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

с участием истицы Чернецовой О.В., ответчиков Корчагина В.Г., Зеленовой Е.В., Быковой И.В., Меркуловой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернецовой ФИО17 к Быковой ФИО18, Меркуловой ФИО19, Корчагину ФИО20, Корчагину ФИО21, Зайцеву ФИО22, Зеленовой ФИО23, Литвиновой ФИО24, администрации сельского поселения Кривандинское, администрации Шатурского муниципального района о признании постановления недействительным, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чернецова О.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кривандинское о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоявшее из жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю на праве собственности, о чем есть запись в похозяйственной книге. В ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что администрация сельского поселения изъяла земельный участок на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Просит признать указанное постановление недействительным, признать право собственности на земельный участок и дом (сгорел в ДД.ММ.ГГГГ.).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены Зайцев Ю.В. и Зеленова Е.В., администрация Шатурского муниципального района.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнены. Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания, к рассмотрению принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать недействительным постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., фундамент жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., баню, колодец, расположенные по адресу: <адрес>, признать право собственности на <данные изъяты> доли указанного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Быкова И.В., Меркулова Т.В., Корчагин С.Г., Корчагин В.Г.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнены. Чернецова О.В. просит признать постановление недействительным, включить в наследственную массу после смерти ФИО2 земельный участок, фундамент, баню, колодец и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, целый фундамент, баню и колодец.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования уточнены. Истица просит признать постановление недействительным, включить в наследственную массу спорное имущество, признать за ней, Корчагиным С.Г., Корчагиным В.Г., Литвиновой Е.П. право собственности по <данные изъяты> доли на земельный участок, фундамент, баню, за Зайцевым Ю.В. и Зеленовой Е.В. по <данные изъяты> доли на указанное имущество, указывая, что после смерти бабушки ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. После ее смерти наследство приняли дети Корчагин В.Г., Корчагин С.Г., ФИО3 (мать истицы), а также внуки по праву представления - Литвинова Е.П. (дочь умершего ФИО12), Зайцев Ю.В. и Зеленова Е.В. (дети умершего ФИО13). К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились лишь Зайцев Ю.В. и Зеленова Е.В. Остальные наследники фактически приняли наследство, так как обрабатывали землю, ремонтировали дом. В ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследниками которой являются истица, Меркулова Т.В. и Быкова И.В. В управление наследственным имуществом вступила Чернецова О.В. В ДД.ММ.ГГГГ г. стало известно, что администрация сельского поселения изъяла участок, принадлежащий бабушке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Литвинова Е.П.

В судебном заседании, которым дело разрешено по существу, истица Чернецова О.В. исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнив, что постановление об изъятии земельного участка подлежит отмене в части п. 15 в отношении ФИО2

Ответчики Корчагин В.Г., Зеленова Е.В., Быкова И.В., Меркулова Т.В. не возражали против удовлетворения заявленных требований. Просили иск удовлетворить.

Ответчики Корчагин С.Г., Зайцев Ю.В., Литвинова Е.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Просят рассматривать дело без их участия. Возражений относительно исковых требований в суд не представлено.

Представители ответчиков администрации сельского поселения Кривандинское, администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседаний, возражений по иску не представлено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На момент смерти ей принадлежал жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из категории земель: земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес> (выписка из похозяйственной книги - л.д. 13, домовая книга - л.д. 14-15, выписка из государственного кадастра недвижимости - л.д. 41, справка администрации - л.д. 42).

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям нотариуса <данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из объяснений сторон, материалов дела установлено, что после смерти ФИО2 наследство приняли Корчагин В.Г. (свидетельство о рождении л.д. 48), Корчагин С.Г. (свидетельство о рождении л.д. 47), ФИО3 (свидетельство о рождении л.д. 9, свидетельство о заключении брака л.д. 49) - дети наследодателя, а также внуки по праву представления - Литвинова Е.П., Зайцев Ю.В. и Зеленова Е.В.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 являются ее дети - Чернецова О.В. (свидетельство о рождении л.д. 8, свидетельство о заключении брака л.д. 10, справка о заключении брака л.д. 44), Быкова И.В. и Меркулова Т.В.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Из объяснений сторон установлено, что наследники к имуществу ФИО3 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Фактически наследство приняла Чернецова О.В., поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывает земельный участок.

Иных наследников после смерти ФИО2, ФИО3 судом не установлено.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как видно из справки Шатурского ОГПС ГУВД МО, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар жилого дома, расположенного в <адрес> (л.д. 16).

Согласно технической документации на жилой дом, расположенный в <адрес> после пожара разрушены стены, кровля, перекрытия, остался фундамент. В состав объекта входит основное строение, баня, колодец (л.д. 33-40).

Из справки администрации сельского поселения Кривандинское следует, что ФИО2 принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные в д. <адрес> (л.д. 42). По день смерти наследодатель проживала и была зарегистрирована по указанному адресу. Совместно с ней проживали Чернецова О.В. и правнук ФИО15 (л.д. 43). После смерти ФИО2 земельным участком пользовались ФИО3 и Чернецова О.В. (л.д. 115).

Земельный участок, площадью <данные изъяты> га, принадлежащий наследодателю ФИО2, на основании постановления Главы Лузгаринской сельской администрации Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, изъят ввиду смерти (архивная выписка л.д. 17).

Как видно из выписки из государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <адрес> (8), сведения о правообладателях не содержит. Поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

В 1991 году был введен в действие Земельный кодекс РСФСР. В соответствии с положениями ст. 37 ЗК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

На основании Указа Президента РФ от 24.12.1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» ст. 23 ЗК РСФСР, в которой отражены полномочия органов, имеющих право изъятия и предоставления земельных участков во владение, пользование, признана недействующей.

Структура и организационные основы деятельности местной администрации отражены в главе 3 Закона РФ от 06.07.1991 № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации», действовавшей в период изъятия Главой администрации земельного участка.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку Глава Лузгаринской сельской администрации при вынесении спорного постановления не был наделен полномочиями по изъятию земельного участка. Кроме того, постановление вынесено до истечения предусмотренного законодательством о наследстве шестимесячного срока вступления в наследство. Право собственности иных лиц на спорный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждает выписка из ЕГРП. Следовательно, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № нельзя признать законным, а потому земельный участок наряду с фундаментом и баней подлежит включению в наследственную массу. Учитывая, что после смерти ФИО2 в наследство фактически вступили Корчагин С.Г., Корчагин В.Г., ФИО3, по праву представления Литвинова Е.П., Зайцев Ю.В., Зеленова Е.В., истица приняла наследство после смерти ФИО3, суд считает возможным признать за Корчагиным С.Г., Корчагиным В.Г., Литвиновой Е.П., Чернецовой О.В. право общей долевой собственности (доля в праве по 1/5) на земельный участок, фундамент жилого дома, баню, за Зайцевым Ю.В. и Зеленовой Е.В. право общей долевой собственности по 1/10 доли на спорное имущество (1/5 : 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернецовой ФИО25 удовлетворить.

Признать п. 15 постановления Главы Лузгаринской сельской администрации Шатурского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об изъятии земельного участка у ФИО2 недействительным.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, фундамент жилого дома и баню, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Чернецовой Оксаной Валентиновной, Корчагиным Сергеем Григорьевичем, Корчагиным Владимиром Григорьевичем, Литвиновой Еленой Петровной право общей долевой собственности (доля в праве по <данные изъяты> за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>), фундамент жилого дома и баню, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за Зайцевым ФИО26, Зеленовой ФИО27 право общей долевой собственности (доля в праве по <данные изъяты> за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> фундамент жилого дома и баню, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий               Е.А. Жигарева