Приговор по делу № 1-180/2016 от 14.03.2016

№ 1-180/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                                              27 июля 2016 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего                                                                                                 Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя                                                                    Ивкова РО

подсудимых Ковригина АВ, Гольцова НВ,

защитника                                                                                                                          Карасева АВ,

предъявившего удостоверение №, ордер №

защитника                                                                                                                          Немовой ИА,

предъявившей удостоверение №, ордер №

защитника                                                                                                                          Васильевой МА,

предъявившей удостоверение №, ордер №

при секретаре                                                                                                                    Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковригина А.В., <данные изъяты>, ранее судимого;

- 05.10.2012 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 25.08.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 8 дней

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

Гольцова Н.В., <данные изъяты>, ранее судимого;

- 05.10.2012 года Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 28.07.2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 5 дней

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ковригин АВ, Гольцов НВ совершили незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 10 июня 2015 года Гольцов Н.В. и Ковригин А.В. вступили между собой в преступный сговор, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, а также их смесей, лицам их употребляющим. Гольцов, согласно отведенной ему роли, приобретал смеси из наркотических средств и психотропных веществ и передавал их Ковригину с целью последующей реализации лицам, употребляющим наркотические средства, психотропные вещества, и их смеси.

В период до 10 июня 2015 года Гольцов, действуя согласно отведенной ему роли, обратился к ранее знакомому Ч. с предложением передачи Ч. психотропных веществ, для последующей реализации, на что Ч. дал свое согласие. В период до 01 часа 00 минут 11 июня 2015 года Гольцов, осуществляя свои преступные намерения, направленные на совместный с Ковригиным незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли при неустановленных обстоятельствах приобрел вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,38 грамма, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта лицам, употребляющим психотропные вещества. В период до 01 часа 11 июня 2015 года Гольцов передал Ковригину, действующему в составе группы лиц по предварительному сговору с Гольцовым, психотропное вещество - амфетамин для дальнейшего сбыта Ч.. 11 июня 2015 года примерно в 01 час 00 минут возле <адрес>, Ковригин встретился с Ч. для незаконного сбыта психотропного вещества. С целью конспирации своей преступной деятельности, Ковригин, действующий группой лиц по предварительному сговору с Гольцовым, поместил психотропное вещество амфетамин, в трубу, находившуюся около <адрес>, тем самым, незаконно сбыл Ч. психотропное вещество – амфетамин, массой 1,38 грамма, что является крупным размером.

В период до 15 часов 13 минут 11 июня 2015 года, Гольцов, осуществляя свои преступные намерения, направленные на совместный с Ковригиным незаконный сбыт психотропных веществ и наркотических средств – смеси, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), психотропное вещество амфетамин, производное психотропного вещества амфетамин, а именно метилен-(1-метил-2-фенилэтил)-амин, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли приобрел при неустановленных обстоятельствах указанную смесь из наркотических средств и психотропных веществ, массой не менее 33,33 грамма, которую незаконно хранил с целью последующих совместных незаконных сбытов с Ковригиным.

С целью проведения ОРМ «оперативный эксперимент», 11 июня 2015 года, примерно в 15 часов 13 минут, Ч. обратился к Ковригину, про которого достоверно знал, что у последнего можно приобрести наркотические средства, психотропные вещества и их смеси, с просьбой о приобретении и наркотических средств, психотропных веществ и их смесей. Ковригин, действуя согласно отведенной ему роли, реализуя совместный с Гольцовым преступный умысел, ответил согласием и предложил Ч. встретиться. 11 июня 2015 года, в период времени с 15 часов 13 минут до 20 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, по месту своего жительства, Гольцов передал Ковригину, действующему в составе группы лиц по предварительному сговору с Гольцовым, смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), психотропное вещество амфетамин, производное психотропного вещества амфетамин, а именно метилен-(1-метил-2-фенилэтил)-амин, массой 33,33 грамма, для дальнейшего совместного с Ковригиным незаконного сбыта Ч..

11 июня 2015 года, примерно в 20 часов 40 минут Гольцов и Ковригин на автомобиле под управлением Гольцова приехали к <адрес>. В указанном месте к ним в автомобиль сел Ч. для приобретения наркотических средств и психотропных веществ и их смесей. С целью конспирации своей преступной деятельности, Ковригин, действующий группой лиц по предварительному сговору с Гольцовым, бросил сверток со смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), психотропное вещество амфетамин, производное психотропного вещества амфетамин, а именно метилен-(1-метил-2-фенилэтил)-амин, на землю под деревом, находящемся около <адрес>, тем самым, 11 июня 2015 года, примерно в 20 часов 50 минут, незаконно сбыл Ч. вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), психотропное вещество амфетамин, производное психотропного вещества амфетамин, а именно метилен-(1-метил-2-фенилэтил)-амин, массой 33,33 грамма, что является крупным размером.

Участник ОРМ «оперативный эксперимент» Ч. добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Красноярскому краю психотропное вещество – смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин), психотропное вещество амфетамин, производное психотропного вещества амфетамин, а именно метилен-(1-метил-2-фенилэтил)-амин, массой 33,33 грамма, которые ему незаконно сбыли Ковригин и Гольцов.

Допрошенный в судебном заседании Ковригин А.В. вину в совершении данных преступлений признал полностью и показал, что с Гольцовым он знаком с 2010 года. С Ч. познакомился, когда отбывал наказание в <данные изъяты>. Примерно 7-8 июня 2015 года он находился у Гольцова в гостях. Ему позвонил Ч., который освободился из мест лишения свободы. Они договорились встретиться. В ходе беседы Ч. спросил, есть ли у него наркотики. Он ответил, что нет. От вопроса Ч., о том, знает ли он где взять наркотики он ушел. Ч. сказал, что работает с <данные изъяты> и что можно зарабатывать деньги путем контрольных закупок, он отказался, потому что не хотел этим заниматься. 10.06.2015 года ему позвонил Ч. и предложил встретиться. В ходе разговора Ч. предложил ему достать крупную партию наркотиков, чтобы провести контрольную закупку у некоего И., при этом у Ч. было условие, что он сначала приобретет пробник, а затем остальную часть наркотиков. Он сказал, что подумает, так как боялся Ч.. С вопросом по поводу продажи наркотиков он обратился к Гольцову, так как знал, что Гольцов занимается изготовлением наркотиков, который ответил согласием. Ч. они встретились на следующий день, возле дома Ч., где по просьбе Ч. он положил наркотики, которые ему передал Гольцов в трубу возле дома Ч.. Вообще речь шла о продаже наркотика на общую сумму 50 000 рублей, основные моменты сделки с Ч. обговаривал он, т.к. Гольцов не хотел, чтобы Ч. знал, что наркотики он берет у Гольцова. Позже перезвонил Ч., сказал, что И. передал деньги и попросил остальную часть наркотиков. Он передал разговор Гольцову, который сказал, что все нормально. Они поехали домой к Гольцову, где взяли наркотики и поехали на встречу с Ч., где Ч. сначала сел к ним в автомобиль, попросил выкинуть наркотики из автомобиля, что он и сделал, затем Ч. сказал, что пошел за деньгами, вышел из автомобиля, после чего они с Гольцовым были задержаны полицией.

Допрошенный в судебном заседании Гольцов Н.В. вину в совершении данных преступлений признал полностью и подтвердив обстоятельства их совершения от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Кроме признания, вина Ковригина и Гольцова в совершении незаконного сбыта психотропных веществ подтверждается следующей совокупностью доказательств:

Показаниями свидетеля Г., который показал, что 11 июня 2015 года в <адрес> добровольно обратился Ч. с заявлением о выдаче психотропного вещества, после чего, в присутствии двух представителей общественности выдал наркотическое средство, которое он приобрел у Гольцова и Ковригина. Был проведен личный досмотр Ч., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Вследствие чего, оперативным сотрудникам стало известно, что Гольцов и Ковригин предлагают Ч. передать психотропное вещество амфетамин и его смеси в крупном и особо крупном размере, на основании этой информации в последующем было инициировано проведение ОРМ «Оперативный эксперимент» для изобличения преступной деятельности Гольцова и Ковригина.

Показаниями свидетеля Ч.., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что в июне 2015 года, когда он освободился из мест лишения свободы, он возобновил общение со своим знакомым Гольцовым Н., который ранее с ним отбывал наказание в исправительной колонии. В ходе общения Гольцов предложил ему участвовать в реализации наркотических средств или психотропных веществ. Гольцов пояснил, что если у него появятся потенциальные покупатели или заинтересованные в приобретении наркотиков лица - попросил сообщить ему. Спустя пару дней у него появился знакомый, который представился именем И., который был заинтересован в приобретении крупной партии наркотика, именуемого в кругу наркоманов, как «фен», кроме того, обозначил, что у него имеются денежные средства. Он рассказал И. про те обстоятельства, о которых ему рассказывал Гольцов о продаже наркотика, но пояснил, что для уточнения ему необходимо будет встретиться с Гольцовым, если И. это действительно интересно. После этого, он связался с Гольцовым, они договорились встретиться в районе ТРЦ «<данные изъяты>». По приезду на обозначенное место, он встретился с Гольцовым, который был с Ковригиным А., которого он знал, но общался с ним не так близко. В ходе встречи, в основном разговор вел Ковригин, но Гольцов хоть и менее активно, но также участвовал в этом. Он пояснил им, что у него есть знакомый, который действительно хочет приобрести психотропное вещество «фен», у которого имеются денежные средства на его приобретение. Гольцов и Ковригин стали ему пояснять, что им тоже необходимо с кем-то этот вопрос обсудить, после чего они позвонят ему и они обговорят дальнейшие условия сделки и передачи наркотика и денег. 10 июня 2015 года в дневное время он созвонился, с кем именно, либо с Гольцовым, либо с Ковригиным он не помнит, но хочет добавить, что периодически они находились вместе и передавали друг другу телефоны при разговоре с ним, они пояснили, что готовы на сделку и что им надо встретиться возле <адрес>, где он проживал, для передачи пробника. Примерно к ночи 10 июня 2015 года, они приехали. Он вышел на улицу во двор дома, где встретился с Гольцовым и Ковригиным. Далее они сказали, что согласны сотрудничать с ним и пояснили, что спрятали пробник в трубу возле четвертого подъезда <адрес> и добавили, что цена пробника в любом случае составляет 5 000 рублей, даже если сделка не состоится. Он сказал, что в случае, если И. это устроит, то он завтра позвонит им. Ковригин и Гольцов согласились и уехали. 11 июня 2015 года примерно в 01 час 00 минут он подошел к обозначенному месту и вытащил из трубу сверток с веществом и поместил себе в карман. Утром, 11 июня 2015 года, он пытался найти И., но у него ничего не вышло. Так как он понимал, что при нем наркотическое средство, и он все время находится в опасности и под угрозой, что его могут задержать сотрудники правоохранительных органов, он решил как можно скорее избавиться от наркотика и направился в органы наркоконтроля, так как ранее был знаком с <данные изъяты>, где пояснил всю историю про И., Гольцова и Ковригина. Далее он в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток с наркотическим средством «фен», который у него был изъят и упакован в полимерный пакет. В присутствии понятых он пояснил обстоятельства возникновения у него данного вещества, все было отражено в протокол. После этого, его досмотрели, в ходе чего у него ничего запрещенного обнаружено не было. (т. 2 л.д. 186-188, 219-223)

Показаниями свидетеля В., который показал, что 11.06.2015 года в дневное время он принимал участие, как представитель общественности в добровольной выдаче Ч. наркотических средств. В присутствии его и второго понятого Ч. добровольно выдал полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. При этом Ч. пояснил, что данное вещество он приобрел у двух мужчин, их имена он не запомнил. После этого провели личный досмотр Ч., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было.

Кроме того, вина Гольцова, Ковригина в совершении данного преступления подтверждается:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 12.06.2015 года. (т. 1 л.д. 42)

- заявлением Ч. от 11.06.2015 года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Гольцова Н. и мужчину по имени А., которые 11.06.2015 года у подъезда <адрес> сбыли ему психотропное вещество амфетамин за денежные средства 5 000 рублей.(т. 1л.д. 43)

- протоколом добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту от 11.06.2015 года, согласно которого 11.06.2015 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 25 минут Ч. добровольно выдал психотропное вещество.(т. 1 л.д. 44)

- протоколом личного досмотра физического лица от 11.06.2015 года, согласно которого 11.06.2015 года проведен личный досмотр Ч., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было.(т. 1 л.д. 48)

- справкой об исследовании № от 11.06.2015 года, согласно которой представленное на исследование вещество содержит психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом, массой 1,38 грамма. (т. 1 л.д. 46)

- заключением судебной химической экспертизы № от 22.07.2015 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом, массой 1,36 грамма. (т. 2 л.д. 113-115)

- протоколом осмотра предметов от 01.08.2015 года - психотропного вещества, содержащего психотропное вещество амфетамин, добровольно выданного Ч., 11.06.2015 года, которое приобщено к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 51-54, 55).

- протоколом осмотра предметов от 07.01.2016 года - детализации телефонных соединений Ковригина по абонентскому номеру № и Гольцова по абонентскому номеру № за период времени с 01.06.2015 года по 13.06.2015 года, согласно которых между Гольцовым Н.В., Ковригиным А.В. и Ч. (№) имеются телефонные соединения 10.06.2015 года и 11.06.2015 года, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.(т. 1 л.д. 150-167, 169).

    Вина Ковригина и Гольцова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ подтверждается следующей совокупностью доказательств:

Показаниями свидетеля Г., который показал, что 11 июня 2015 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» с участием Ч.. Инициатором данного мероприятия являлся оперативный сотрудник П. Ч. был досмотрен, после чего ему были переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые предварительно были обработаны специальным химическим веществом. 11 июня 2015 года Ч. должен был связаться с Ковригиным и Гольцовым для получения крупной партии амфетамина для передачи его своему знакомому И.. Когда Ч. связался с кем-то из них двоих, Гольцовым или Ковригиным, договорились о встрече в районе <адрес>. В дневное время 11.06.2015 года к указанному дому подъехал автомобиль «<данные изъяты>», внутри которого находились Гольцов и Ковригин. Ч. сел в автомобиль, спустя некоторое время вышел из указанного автомобиля, автомобиль с Гольцовым и Ковригиным направились к дому 15 по <адрес>, далее автомобиль с Гольцовым и Ковригиным отправился к дому № по <адрес>, Ковригин и Гольцов заходили в дом. Спустя некоторое время они вышли, сели в автомобиль и направились к дому <адрес> на встречу с Ч.. Со слов Ч., Гольцов и Ковригин отправились за партией наркотика, встречу назначили на вечернее время, поэтому Ч. ожидал их под контролем оперативных сотрудников, в сопровождении оперативного сотрудника П.. В вечернее время Гольцов и Ковригин подъехали на автомобиле «<данные изъяты>», Ч. сел к ним в автомобиль, через некоторое время автомобиль с указанными лицами проехал к дому <адрес>. Спустя некоторое время автомобиль подъехал к дому <адрес>. Ч. сел в автомобиль, когда он вышел из автомобиля, он подобрал что-то у автомобиля, после чего был сопровожден оперативными сотрудниками в здание наркоконтроля, где Ч. добровольно выдал полимерный сверток с веществом, а также пачку из-под сигарет, внутри которого находился другой сверток с веществом. Также Ч. были выданы денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые ранее ему передавались для участия в ОРМ. По факту добровольно выданных свертков с веществами пояснил, что данными веществами является амфетамин, который он приобрел в вечернее время возле <адрес> у Гольцова и Ковригина.

Показаниями свидетеля Ч., оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что после добровольной выдачи наркотического средства, приобретенного им у Гольцова и Ковригина 11 июня 2015 года ему оперативными сотрудниками наркоконтроля было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», суть которого была в том, что ему необходимо было дальше придерживаться истории про И., в случае каких-то непредвиденных ситуаций он должен будет звонить оперативному сотруднику П., которого он должен был позиционировать, как И., который через него желает приобрести наркотики у Ковригина и Гольцова. В ходе всего дня 11 июня 2015 года он периодически созванивался с Ковригиным и Гольцовым, чтобы они понимали, что он их не обманет. После этого, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в присутствии двух понятых сотрудник продемонстрировал денежные средства в сумме 50000 рублей, которые были обработаны специальным порошком, образец которого был помещен в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан. После этого, он снова созвонился, с кем именно уже не помнит – либо с Ковригиным, либо с Гольцовым и обозначил, что готов поговорить об «их» теме и чтобы они подъезжали к его дому. Спустя некоторое время Гольцов приехал вместе с Ковригиным. В ходе общения он пояснил, что «пробник» с наркотиком И. понравился, они стали обсуждать, сколько по весу наркотика они могут привезти, ценник, кроме того, он обозначил, что у него есть часть денежных средств от И.. Но пока они беседовали, Гольцов или Ковригин, кто-то из них увидели что-то подозрительное на улице, поэтому было предложено на машине Гольцова «<данные изъяты>», отъехать немного дальше. Гольцов и так был очень осторожен, но сейчас стал еще более не активным в общении, диалоги в основном вел Ковригин, но цены и какие-то другие нюансы продажи наркотика обговаривал с Гольцовым, далее они пояснили, что наркотик будет передан также через закладку и через некоторое время, они свяжутся по телефону о новой встрече. Хоть он и обозначил, что у него при себе некоторая сумма денег, но Ковригин и Гольцов не стали брать деньги, либо они хотели забрать всю сумму сразу. Они уехали. Спустя некоторое время Гольцов снова приехал с Ковригиным, они встретились возле <адрес>. В ходе общения от Ковригина ему стало известно, что они привезли не тот наркотик, на который они изначально договаривались. Ковригин протянул ему небольшую пластинку данного наркотика, якобы снова на «пробу», сказав, что основная партия наркотика будет спрятана в тайнике-закладке. Все это происходило в машине Гольцова «<данные изъяты>». Они не успели обсудить все, как ему позвонил оперативный сотрудник, которого он представил парням, как И., и которому он успел сказать, что в тайнике лежит вся партия наркотика, на что он сказал ему, чтобы он ее забирал. Ковригин и Гольцов очевидно, стали что-то подозревать, поэтому они указали ему, что недалеко от дерева возле <адрес> в траве лежит пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» с наркотиком. Они не стали забирать деньги, так как реально понимали угрозу, что возможно могут быть задержаны. После этого, он вышел из автомобиля, а они уехали. Он поднял с земли пачку из-под сигарет, в которой был сверток с веществом. Далее он подал сигнал, что наркотик у него и был доставлен сотрудниками в здание наркоконтроля, где в присутствии двух понятых выдал указанные вещества, которые ему передал Ковригин и Гольцов, также выдал денежные средства.

(т. 2 л.д. 201-203, 219-223).

Показаниями свидетеля В., который показал, что 11 июня 2015 года он принимал участие в качестве представителя общественности в оперативных мероприятиях сотрудников наркоконтроля. В присутствии его и второго понятого был проведен личный досмотр мужчины, который представился, как точно уже не помнит, который должен был участвовать, как ему объяснили, в оперативном мероприятии, в ходе досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, мужчине сотрудник передал для участия в оперативно-розыскном мероприятии денежные средства в сумме 50 000 рублей. Перед передачей денежные средства были обработаны специальным химическим веществом. Номера и серии купюр были вписаны в протокол. Спустя некоторое время, ближе к ночному, в присутствии его и другого понятого досматриваемый ранее мужчина, добровольно выдал полимерный пакет с пастообразным веществом <данные изъяты> цвета. По факту выданного, мужчина пояснил, что вещество является наркотическим средством, которое ему сбыли двое мужчин, их данные не помнит, в <адрес>. Также мужчина выдал сотруднику денежные средства в размере 50 000 рублей.

Кроме того, вина Ковригина и Гольцова в совершении данного преступления подтверждается:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от 12.06.2015 года. (т. 1 л.д. 64-65)

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.06.2015 года, согласно которого 11.06.2015 года примерно в 21 час 00 минут в ходе проведения сотрудниками № отдела оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю ОРМ «Оперативный эксперимент» возле <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны Ковригин АВ и Гольцов НВ. (т. 1 л.д. 66)

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 11.06.2015 года, согласно которого рассекречены результаты ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Гольцова Н.В. и Ковригина А.В. (т. 1 л.д. 67)

- постановлением о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 11.06.2015 года, согласно которого 11.06.2015 года проведено ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Гольцова Н.В. и Ковригина А.В. (т.1 л.д. 68)

- актом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» от 11.06.2015 года. (т. 1 л.д. 69-70)

- заявлением Ч. от 11.06.2015 года, согласно которого он добровольно согласен участвовать в проведении ОРМ «Оперативного эксперимента» по сбыту наркотиков у Гольцова Н. и мужчины по имени А., которые занимаются незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин.(т. 1 л.д. 71)

- протоколом личного досмотра физического лица, участвовавшего в ОРМ, досмотра предметов, находившихся при нем, от 11.06.2015 года, согласно которого 11.06.2015 года проведен личный досмотр Ч., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. (т. 1 л.д. 72)

- протоколом передачи предметов лицу, участвовавшему в ОРМ, от 11.06.2015 года, согласно которого 11.06.2015 года в период времени с 14 часов 56 минут по 15 часов 10 минут участнику ОРМ «Оперативный эксперимент» переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые обработаны специальным химическим веществом. (т. 1 л.д. 73-74)

- заявлением Ч. от 11.06.2015 года, согласно которого он желает добровольно выдать психотропное вещество амфетамин, которое приобрел 11.06.2015 года у Гольцова и его друга А. возле <адрес>. (т. 1 л.д. 80)

- протоколом добровольной выдачи лицом, участвовавшим в ОРМ от 11.06.2015 года, согласно которого 11.06.2015 года Ч. добровольно выдал психотропное вещество, денежные средства в сумме 50 000 рублей, переданные ранее оперативными сотрудниками для участия в ОРМ «Оперативный эксперимент». (т. 1 л.д. 81-82)

- протоколом личного досмотра физического лица, участвовавшего в ОРМ, от 11.06.2015 года, согласно которого проведен личный досмотр Ч., в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. (т. 1 л.д. 90)

- справкой об исследовании № от 12.06.2015 года, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей: - наркотическое средство метамфетамин (первитин); - психотропное вещество амфетамин; - производное психотропного вещества амфетамин, а именно метилен-(1-метил-2-фенилэтил)-амин. Масса представленного вещества составила 33,33 грамма. (т. 1 л.д. 87-88)

- заключением судебной химической экспертизы № от 27.07.2015 года, согласно которого представленное вещество, массой 32,55 грамма, является смесью, содержащей: - наркотическое средство метамфетамин (первитин); -психотропное вещество амфетамин; - производное психотропного вещества амфетамин, а именно метилен-(1-метил-2-фенилэтил)-амин. (т. 2 л.д. 34-36)

- протоколом личного досмотра физического лица от 11.06.2015 года, согласно которого проведен личный досмотр Гольцова Н.В., в ходе которого получены смывы и контрольные смывы с ладоней и пальцев рук Гольцова Н.В. (т. 1 л.д. 91-92)

- протоколом личного досмотра физического лица от 11.06.2015 года, согласно которого проведен личный досмотр Ковригина А.В., в ходе которого получены смывы и контрольные смывы с ладоней и пальцев рук Ковригина А.В. (т. 1 л.д. 93-95)

- заключением судебной химической экспертизы № от 28.07.2015 года, согласно которого на поверхности представленных марлевых тампонов со смывами с рук Гольцова Н.В., Ковригина А.В., обнаружено специальное химическое вещество, которое однородно по цвету люминесценции в УФ-лучах и компонентному составу со специальным химическим веществом, представленного для сравнительного исследования в качестве образца.(т. 2 л.д. 93-95)

- заключением судебной химической экспертизы № от 28.07.2015 года, согласно которого на поверхности представленных срезов с кармана джинсов и кофты Ковригина обнаружено специальное химическое вещество, которое однородно по цвету люминесценции в УФ-лучах и компонентному составу со специальным химическим веществом, представленного для сравнительного исследования в качестве образца. (т. 2 л.д. 44-46)

- заключением судебной химической экспертизы № от 14.10.2015 года, согласно которого на внутренней поверхности представленных мешковин карманов (объекты №№), изъятых в ходе личного досмотра Гольцова Н.В. обнаружено специальное химическое вещество, которое однородно по цвету люминесценции в УФ-лучах и компонентному составу со специальным химическим веществом, представленных для сравнительного исследования в качестве образца. (т. 2 л.д. 73-75)

- протоколом обыска по месту жительства Гольцова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого по <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты газовый баллон, горелка, емкости с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>…», емкость с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>…», бутылка с жидкостью, две полимерные трубочки оранжевого цвета, полимерный пакет с контактной застежкой с полосой <данные изъяты> цвета, дактопленка со следами рук, изъятыми в указанной квартире. (т. 1 л.д. 109-113).

- заключением судебной химической экспертизы № от 29.07.2015 года, согласно которого представленные предметы и вещества (объекты газовый баллон, горелка, емкость с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>…», емкость с жидкостью с этикеткой «<данные изъяты>…», бутылка с жидкостью) могли быть использованы для изготовления наркотических средств и психотропных веществ, в том числе наркотического средства – смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, производное психотропного вещества амфетамин, а именно метилен-(1-метил-2-фенэтил)-амин. (т. 2 л.д. 83-85)

- протоколом осмотра предметов от 01.01.2016 года - смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, смеси, содержащей: - наркотическое средство метамфетамин (первитин); -психотропное вещество амфетамин; - производное психотропного вещества амфетамин, добровольно выданных Ч.; смывов и контрольных смывов с ладоней и пальцев рук Ковригина А.В. и Гольцова Н.В.; фрагментов карманов брюк Гольцова Н.В., Ковригина А.В.; образцов СХВ; газового баллона, горелки, емкости с жидкостями <данные изъяты> кислоты и <данные изъяты> кислоты, двух полимерных трубочек оранжевого цвета, полимерного пакета с контактной застежкой с полосой <данные изъяты> цвета, которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 191-214, 215-219).

- протоколом осмотра предметов от 07.01.2016 года детализации телефонных соединений Ковригина А.В. по абонентскому номеру № и Гольцова Н.В. по абонентскому номеру № за период времени с 01.06.2015 года по 13.06.2015 года, согласно которых между Гольцовым Н.В., Ковригиным А.В. и Ч. (№) имеются телефонные соединения 11.06.2015 года. Детализация приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 150-167, 169).

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 12.06.2015 года, согласно которого предоставлены: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну; стенограмма; диск № от 19.06.2015 года (№ от 25.05.2015 года).(т. 1 л.д. 171, 172).

- протоколом осмотра диска № от 19.06.2015 года (№ от 25.05.2015 года), на котором имеются негласные аудиозаписи между Ковригиным А.В., Гольцовым Н.В. и участником ОРМ «Оперативный эксперимент» Ч.. в ходе проведения указанного ОРМ, который признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.(т. 1 л.д. 179-188, 189).

- протоколом явки с повинной Ковригина АВ от 15.01.2016 года, согласно которой Ковригин сообщает, что 11.06.2015 года он оказал помощь Ч. в приобретении наркотических средств у Гольцова (т. 3 л.д. 72)

Суд доверяет показаниям подсудимых и свидетелей, т.к. они подробны и логичны. Оснований для самооговора и оговора Гольцова и Ковригина со стороны свидетелей судом не установлено. Не установлено судом и нарушений уголовно-процессуального законодательства при получении письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, все они судом признаются допустимыми.

Доводы защиты о том, что в действиях Ковригина имеет место посредничество в приобретении наркотических средств и отсутствует незаконный сбыт наркотических средств, т.к. иное не установлено показаниями свидетелей и материалами дела суд находит не состоятельными по следующим основаниям. Утверждения защиты, что Ковригин действовал в интересах покупателя Ч., опровергаются показаниями свидетелей Ч. и Ч., показавших, что инициаторами сбыта наркотических средств являлись Гольцов и действовавший совместно с ним Ковригин, что в свою очередь подтверждается наличие договоренности у Ковригина со сбытчиком наркотических средств, совместные со сбытчиком наркотических средств действия и в свою очередь наличие умысла именно на сбыт наркотических средств.

Доводы защиты о том, что факты сбыта наркотических средств Ч. и покушение на сбыт наркотических средств Ч. должны квалифицироваться одной статьей уголовного закона, т.к. объединены единым умыслом на сбыт суд находит несостоятельными. Умысел Гольцова и Ковригина, на сбыты наркотического средства Ч. не является единым, что в свою очередь подтверждается показаниями свидетеля Ч., показавшего, что приобретение у Гольцова и Ковригина «пробника» наркотического средства должно было им быть оплачено отдельно в сумме 5000 рублей и соответственно, умысел на сбыт крупной партии наркотического средства у Гольцова и Ковригина возникал лишь после звонка им со стороны Ч. с просьбой о готовности приобретения им соответствующего количества наркотических средств, в связи с чем указанные преступные деяния единым умыслом не объединены и каждое из них должно быть квалифицировано самостоятельно.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ковригина АВ и Гольцова НВ в совершении данных преступлений и квалифицирует их действия по п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гольцова НВ и Ковригина АВ суд признает наличие в их действиях рецидива, который в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о личности подсудимых, из которых следует, что Гольцов и Ковригин характеризуются положительно, имеют молодой возраст, плохое состояние здоровья и хронические заболевания, имеют престарелых больных родителей, в ходе предварительного расследования Ковригиным была написана явка с повинной, вину в совершении преступлений оба подсудимых признали полностью, чем активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, что является смягчающими наказание Гольцова и Ковригина обстоятельствами. Данную совокупность обстоятельств суд расценивает как исключительную и достаточную для назначения Гольцову и Ковригину наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения Гольцову и Ковригину наказания с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Гольцову и Ковригину наказание, связанное с изоляцией от общества, с учетом положений ст. 64 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, суд полагает отменить условно-досрочное освобождение Гольцова и Ковригина по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 05.10.2012 года и назначить им наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что наркотическое средство – вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 1,34 грамма; смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 0,02 грамма; смесь, содержащая: наркотическое средство метамфетамин (первитин); психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 32,50 грамма является вещественным доказательством по уголовному делу №, в связи с чем оно уничтожению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Ковригина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы: за преступление, предусмотренное п. Г ч. 4 ст. 228-1 УК РФ сроком на 8 лет, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228-1 УК РФ сроком на 7 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Ковригину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

В соответствии с п. В ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Ковригина АВ от наказания по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 05.10.2012 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному наказанию, наказание не отбытое по приговору от 05.10.2012 года, окончательно определить Ковригину А.В. наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 июля 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ковригина АВ под стражей с 11.06.2015 года (с учетом фактического задержания 11.06.2015 года в 21 час 00 минут) до 27.07.2016 года.

Признать Гольцова Н.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. Г ч. 4 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы: за преступление, предусмотренное п. Г ч. 4 ст. 228-1 УК РФ сроком на 8 лет 2 месяца, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 4 ст. 228-1 УК РФ сроком на 8 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Гольцову Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

В соответствии с п. В ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Гольцова НВ от наказания по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 05.10.2012 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному наказанию, наказание не отбытое по приговору от 05.10.2012 года, окончательно определить Гольцову Н.В. наказание в виде 9 (девяти) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 июля 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Гольцова НВ под стражей с 11.06.2015 года (с учетом фактического задержания 11.06.2015 года в 21 час 00 минут) до 27.07.2016 года.

Меру пресечения Ковригину АВ, Гольцову НВ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 1,34 грамма; смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 0,02 грамма; смесь, содержащую: наркотическое средство метамфетамин (первитин); психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 32,50 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю – хранить там же до принятия решения по уголовному делу №; прекурсор <данные изъяты> кислоты, массами 43,2 грамма и 11,7 грамма, емкость с <данные изъяты> кислотой, полимерный пакет с контактной застежкой, две полимерные трубочки <данные изъяты> цвета, образец СХВ, смывы и контрольные смывы ладоней и пальцев рук Ковригина А.В., Гольцова Н.В., фрагменты карманов брюк Гольцова Н.В., Ковригина А.В., газовый баллон и газовую горелку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Красноярскому краю - уничтожить; детализацию телефонных соединений, диск №, фрагмент дактопленки, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Денежные средства Гольцова Н.В. в размере 7300 рублей, денежные средства Ковригина А.В. в размере 7310 рублей, хранящиеся на депозитном счете УФСКН России по Красноярскому краю – вернуть Гольцову Н.В. и Ковригину А.В. по принадлежности соответственно, сняв с них арест.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии своих защитников при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                                   С.Г. Шаравин