Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2011 ~ М-329/2011 от 25.02.2011

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                                                            31 марта 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                             Коренковой С.В.,

при секретаре                                               Маловой А.М.,

с участием прокурора                                  Свириденко С.А.,

представителя ответчика ООО «Фасад» Родионовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах Пуляевой Елены Васильевны к ООО «Фасад» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Емельяновского района в интересах Пуляевой Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Фасад», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 45753 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что Пуляева Е.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Фасад». Однако в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ ответчик до настоящего времени не произвел выплату начисленной Пуляевой Е.В. заработной платы в размере 45753 рублей 00 копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А. требования иска поддержала в полном объеме, в обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные вышеизложенному.

Истец Пуляева Е.В. в зал суда не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Фасад» Родионова Е.В. (по доверенности), исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей ст. 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа № 54-к от 08.06.2009 года Пуляева Е.В. была принят на работу в ООО «Фасад» на должность уборщицы УПС в цех производства кирпича (л.д. 14).

На основании приказа № 4-у от 28.01.2010 года трудовые правоотношения ООО «Фасад» с Пуляевой Е.В. были прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с 28.01.2010 года (л.д. 14).

Как следует из предоставленной справки, выданной ООО «Фасад», по состоянию на 17.02.2011 года задолженность предприятия перед Пуляевой Е.В. составляет 45753 рубля (л.д.4).

Таким образом, судом бесспорно установлено, что задолженность ответчика перед Пуляевой Е.В. по состоянию на 17.02.2011 года составляет 45753 рубля, до настоящего времени сумма долга истцу не возмещена.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные прокурором Емельяновского района требования о взыскании с ответчика в пользу Пуляевой Е.В. задолженности по заработной плате в размере 45753 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой по заявленным прокурором Емельяновского района требованиям составляет 1572 рублей 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фасад» в пользу Пуляевой Елены Васильевны задолженность по заработной плате в размере 45753 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фасад» государственную пошлину в доход государства в сумме 1572 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней после составления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

Решение в законную силу не вступило.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                              С.В. Коренкова

2-684/2011 ~ М-329/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Емельяновского района в интересах Пуляевой Елены Васильевны
Ответчики
ООО"Фасад"
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Коренкова Светлана Викторовна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
25.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2011Передача материалов судье
02.03.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2011Подготовка дела (собеседование)
21.03.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2011Судебное заседание
13.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее