Постановление по делу № 1-24/2020 от 20.07.2020

Дело № 1-24/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Брейтово 10 августа 2020 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Уховой Т.С.

при секретаре Беляевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Брейтовского района Помещикова С.А.,

защитника Зайцева С.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимого Григорьева В.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева Владимира Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Григорьев Владимир Сергеевич обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 по ст. 158 УК РФ, - то есть в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах: около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя один, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к принадлежащему Л.Н.И. зданию специализированного пункта по обработке и хранению зерна на 1500 тонн, расположенного примерно в 30 метрах по направлению на запад от ориентира <адрес>, где приискал к хищению металлические конструкции крыши указанного здания, а именно: одну металлическую двутавровую балку длиной 10 метров, с крепящимися к ней двумя металлическими швеллерами, длиной по 6 метров каждый.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Григорьев B.C. около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, руками прицепил трос к выступающему из указанного здания концу, одной металлической двутавровой балки с крепящимися к ней двумя металлическими швеллерами, и, используя имеющийся у него автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оборудованный гидравлическим манипулятором, вытащил из здания и тайно похитил принадлежащие Л.Н.И. следующие металлические конструкции: одну металлическую двутавровую балку длиной 10 метров, стоимостью 2200 рублей за 1 метр, на сумму 22000 рублей, с прикрепленными к ней двумя металлическими швеллерами, длиной 6 метров каждый, стоимостью 550 рублей за 1 метр, на сумму 6600 рублей.

Завладев указанным принадлежащим Л.Н.И. имуществом, Григорьев B.C. транспортировал похищенные одну металлическую двутавровую балку длиной 10 метров, с прикрепленными к ней двумя металлическими швеллерами, длиной 6 метров каждый, при помощи автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оборудованного гидравлическим манипулятором, к месту сокрытия, на территорию пилорамы, находящейся у <адрес>, и скрывшись с места совершения преступления, распорядился в дальнейшем, указанным похищенным имуществом, по своему усмотрению. Действуя таким способом, Григорьев B.C. причинил Л.Н.И. материальный ущерб на общую сумму 28600 рублей, который является для потерпевшего значительным.

Подсудимым Григорьевым В.С. и его защитником Зайцевым С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. В обоснование ходатайства указано, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью осознал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, выплатив ему денежные средства, чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом изложенного Григорьев В.С. и его защитник полагают, что совершенное деяние не представляет более угрозы обществу, и что в следствие деятельного раскаяния Григорьев В.С. перестал быть общественно опасным.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Брейтовского района Помещиков С.А. не возражал против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства, считает возможным прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевший Л.Н.И. в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просит освободить Григорьева от уголовной ответственности, так как последний возместил ему материальный ущерб в полном объеме.

Суд, выслушав подсудимого Тульского В.Ю., защитника Зайцева С.В., государственного обвинителя Помещикова С.А.., находит ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, Григорьев В.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее он не судим, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, возместил потерпевшему ущерб, причиненный преступлением, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Изложенные выше обстоятельства суд в их совокупности расценивает как данные, свидетельствующие о деятельном раскаянии подсудимого, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить Григорьева Владимира Сергеевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Григорьеву В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- одну металлическую двутавровую балку, длинной 10 метров; два швеллера, длинной 6 метров каждый, хранящиеся на территории, принадлежащей Григорьеву В.С. пилорамы – передать Григорьеву В.С.;

- автомобиль <данные изъяты> с гидравлическим манипулятором, государственный регистрационный знак № – оставить владельцу Григорьеву В.С.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.С. Ухова