Дело № 1-252/2021
УИД 42RS0032-01-2021-000251-75
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 сентября 2021 года г. Прокопьевск
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.П.
при секретаре судебного заседания Мичкаевой Ю.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области – Карпова В.Н.
подсудимого Рыжанкова В.Н.,
защитника – адвоката Агаенок А.Г.., представившей удостоверение <...> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
с надлежащим извещением представителя потерпевшего <...>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Рыжанкова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <...>, ранее судимого:
- 26.12.2012г. Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ лишение свободы на 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года. Постановление от 14.08.2014г. Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области испытательный срок продлен на срок 1 месяц. Постановление от 19.11.2014г. Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области испытательный срок продлен на срок 1 месяц.
- 21.05.2015г. Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ лишение свободы сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 26.12.2012г, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. 02.02.2018г. освобожден по отбытию наказания из ИК-22 п. Мозжуха г. Кемерово.
- 12.08.2019г. Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года. Окончание испытательного срока – 12.09.2021 года
- 16.03.2020г. Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, лишение свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Окончание испытательного срока 16.09.2021 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рыжанков В.Н. совершил – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рыжанков В.Н., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, увидел на витрине открытой выкладки шоколадную продукцию, часть которой решил похитить, чтобы в дальнейшем употребить по назначению. В осуществление задуманного, Рыжанков В.Н. убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, взял с витрины открытой выкладки принадлежащие АО «Тандер»: десять плиток шоколада «Вдохновение Бабаевский», 100 грамм, стоимостью 59,28 рублей за плитку, на сумму 592,80 рублей, восемь плиток шоколада «MILKA Bubbles молочный пористый», 80 грамм, стоимостью 51.60 рублей за плитку, на сумму 412,80 рублей, которые положил за пазуху и в карманы своей куртки. Далее Рыжанков В.Н. прошел кассовую зону, не оплатив товар и вышел из магазина, после чего за ним следом вышла директор магазина <...> которая выразила Рыжанкову В.Н. законные требование остановиться и вернуть похищенное имущество. Однако, Рыжанков В.Н., понимая, что его противоправные действия были обнаружены, игнорируя законные требования <...> умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая, что действует открыто, с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил принадлежащие АО «Тандер»: десять плиток шоколада «Вдохновение Бабаевский», 100 грамм, стоимостью 59,28 рублей за плитку на сумму 592,80 рублей, восемь плиток шоколада «MILKA Bubbles молочный пористый», 80 грамм, стоимостью 51.60 рублей за плитку на сумму 412,80 рублей, общей стоимостью 1005,60 рублей, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1005,60 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д.212-213) и в судебном заседании, подсудимый Рыжанков В.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Рыжанков С.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил об этом добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Защитник- адвокат Агаенок А.Г. заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.
Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель Карпов В.Н. пояснил, что Рыжанков В.Н. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.
При ознакомлении материалами уголовного представитель потерпевшего <...> (л.д.109-110) выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд посчитал возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; характер и последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает; отсутствуют возражения государственного обвинителя, потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение подсудимого в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.
Обстоятельств, вызывающих сомнения в обоснованности предъявленного Рыжанкову В.Н. обвинения, суд не усматривает. Подсудимый вину свою признал полностью, согласен с предъявленным обвинением.
Действия Рыжанкова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимого суд учитывает, Рыжанков В.Н. не обращался за <...> (л.д. 72), положительные характеристики с места жительства (л.д.95), удовлетворительно характеризуется по мету жительства участковым уполномоченным ОП «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску Боровиковым М.Б.
В качестве смягчающих наказание Рыжанкову В.Н. суд признает обстоятельства: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи объяснения (л.д. 14) и последовательных признательных показаний; состояние здоровья Рыжанкова В.Н., и его близких родственников – <...> а также оказание ей материальной поддержки; имеет постоянное место жительство и регистрации; положительнее характеристики с места жительства; занятие общественно-полезной деятельностью – работает без официального оформления отделочником.
Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (ч.1ст.18 УК РФ).
Суд применяет наказание к подсудимому в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, и при назначении наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновного, по делу не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, необходимости осуществления за подсудимым контроля в целях его исправления, учитывая личность Рыжанкова В.Н., суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при наличии отягчающего наказания обстоятельства – рецидива преступлений при назначении подсудимому наказания правила ч.1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут.
Преступление, совершенное Рыжанковым В.Н. относится к категории средней тяжести, в период испытательного срока по приговору от 12.08.2019г. Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области, по приговору 16.03.2020 Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области, в силу ч.4 ст. 74 УК РФ принимая во внимание личность подсудимого и оказание <...>, с которой совместно проживает подсудимый Рыжанков В.Н., суд приходит к убеждению о сохранении условного осуждения по приговорам от 12.08.2019г. Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области, от 16.03.2020 Рудничного Районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Рыжаковым В.Н. преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, а также данные о его личности, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением определенных обязанностей.
Суд не разрешает вопрос о возмещении ущерба потерпевшему, поскольку ни в ходе дознания, ни в ходе судебного разбирательства дела, представитель потерпевшего не заявлял исковых требований к подсудимому Рыжанкову В.Н.
В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения по адресу: <...> от ДД.ММ.ГГГГ, как предмет который может служит средством для обнаружения и установления ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 314-317 ░░░ ░░, ░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.08.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.03.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ <...> ░.░. ░░░░░░░░
<...>