Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2650/2014 ~ М-2699/2014 от 05.06.2014

Дело № 2-2650/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 июля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания – Чигаевой Е.С.,

с участием в деле:

истца - Ушакова А. Н., его представителя Мокеева Ю. И., действующего на основании доверенности от 08 июня 2012 года,

ответчика – ЗАО «Страховая компания «Чулпан»,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Ушакова А. Н. - Мокеева Ю. И. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Ушакова А. Н. к ЗАО «Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Ушаков А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование своих исковых требований Ушаков А.Н. указал, что он является собственником полуприцепа SCHMITZ S 01, государственный регистрационный знак №

15 мая 2012 года в Самарской области на 19 км. а/д Борма-Кошки-Погрузная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Scania, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ЗАО «Татнефтьсервис» по управлением ФИО1, который совершил наезд на полуприцеп SCHMITZ S 01, государственный регистрационный знак №.

В результате дорожно-транспортного происшествия полуприцеп SCHMITZ S 01, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО1

ЗАО «Татнефтьсервис», собственник автомобиля Scania, государственный регистрационный знак О 825 КК 116, заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ЗАО «Страховая компания «Чулпан». Указывает, что он обратился в СОАО ВСК, представляющую интересы ЗАО «Страховая компания «Чулпан» в Республике Мордовия, с заявлением о страховом случае и предоставил все необходимые документы. После обращения ему было выплачено страховое возмещение в сумме 37986 руб. 18 коп.

8 коп.обращения ему было выплачено страховое возмещение в сумме 37 986 владельцев транспортных средств с ЗАО

Указывает, что не согласившись с данной суммой, он обратился к ИП ФИО2 Согласно отчету № 341/13, подготовленному ИП ФИО2, стоимость восстановительного ремонта полуприцепа SCHMITZ S 01, государственный регистрационный знак № составляет 179816 руб. 80 коп.

Просил взыскать с ЗАО «Страховая компания «Чулпан» страховое возмещение в размере 82013 руб. 82 коп., неустойку в сумме 82013 руб. 82 коп., штраф, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей, судебные расходы.

В судебное заседание истец Ушаков А.Н. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Мокеев Ю.И. просил направить указанное гражданское дело по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия, поскольку на территории Республики Мордовия филиал ЗАО «Страховая компания «Чулпан» отсутствует.

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Страховая компания «Чулпан» не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно судебной повесткой.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Краснослободский районный суд Республики Мордовия по следующим мотивам.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Исходя из разъяснений Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (п 22), в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В судебном заседании установлено, что на территории Республики Мордовия филиал или представительство ЗАО «Страховая компания «Чулпан» отсутствует. Мордовский филиал СОАО «ВСК» не является ни филиалом, ни представительством ЗАО СК «Чулпан». Данные стороны являются отдельными юридическими лицами.

Также установлено, что истец Ушаков А.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Мокеев Ю.И. просил направить указанное гражданское дело по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия (по месту жительства истца Ушакова А.Н.).

В судебном заседании установлено, что на территории Ленинского района г. Саранска филиал ЗАО СК «Чулпан» отсутствует, также установлено, что истец Ушаков А.Н. не проживает на территории Ленинского района г. Саранска.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, суд передает данное дело на рассмотрение в Краснослободский районный суд Республики Мордовия,по месту жительства истицы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Ушакова А. Н. к ЗАО «Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, для рассмотрения по подсудности в Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия И.И.Бурлаков