Решение по делу № 2-1169/2018 от 26.02.2018

к делу № 2-1169/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 апреля 2018 года                                                                                                      г. Майкоп

Майкопский городской суд в составе:

Председательствующего - судьи                                                         Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                        Минасян Н.В.,

               Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» к Берестневу Александру Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к Берестневу А.Д. о взыскании неосновательного обогащения, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии. В обосновании заявленных требований указало, что 10.12.2015 г. представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети был выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: РА, Гиагинский район, х. Смольчев-Малиновский, ул. Прямая, 5, выразившееся в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора на поставку электрической энергии. Стоимость потребления электрической энергии составляет 98044,47 руб., за 40171 кВт/ч. Просит взыскать с Берестнева А.Д. стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 98044,47 рублей, за 40171 кВт/ч, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3141,33 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Жинжаров С.С. поддержал заявленные исковые требования просил взыскать с Берестнева А.Д. стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 98044,47 рублей за 40171 кВт/ч, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3141,33 рубль.

    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не прибыл, сведений о причинах неявки суду не представил, поэтому суд, руководствуясь ч. 3 ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.2 чт. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений Функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучетном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV основных положений. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с катом о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено судом, 10.12.2015 г. представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети был выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: РА, Гиагинский район, х. Смольчев-Малиновский, ул. Прямая, 5, выразившееся в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора на поставку электрической энергии.

По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составлен соответствующий акт № Б1401018 от 10.12.2015г.

Согласно справке - расчета объема и стоимости неучтенного потребленной электроэнергии по акту о неучетном потреблении электроэнергии № Б1401018 от 10.12.2015г., объем потребленной электроэнергии за период с 02.03.2015г. по 10.12.2015г., составил 40171 кВт/ч. Стоимость потребления электрической энергии за указанный объем потребления, составляет 98044,47 руб.

Также установлено, что собственником здания, расположенного по адресу: РА, Гиагинский район, х. Смольчев-Малиновский, ул. Прямая, 5, в период с 02.03.2015г. по 10.12.2015г. являлся ответчик Берестнев А.Д.

Таким образом, учитывая названные выше нормы законодательства и исследовав обстоятельства по делу, а именно установленный факт бездоговорного потребления электроэнергии, в пользу истца подлежит взысканию с Берестнева А.Д. сумма неосновательного обогащения в размере 98 044, 47 рубля.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

           При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 3141,33 рубль подлежит взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» к Берестневу Александру Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии, удовлетворить.

                Взыскать с Берестнева Александра Дмитриевича в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 98 044,47 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 141,33 рубль.

                Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

            На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный Суд               Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Председательствующий:                              подпись                             Рамазанова И.И.