Решение по делу № 2-85/2016 (2-1135/2015;) от 09.12.2015

Дело № 2-85/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2016 года                                 гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Антоновой Е.Н., с участием истицы Столяровой Л.Г. и ее представителя Петрова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столяровой Л.Г. к администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Столярова Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., которой на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал вышеуказанный земельный участок, что подтверждается также выпиской их похозяйственной книги и кадастровым паспортом земельного участка. Истица является наследницей открывшегося наследства по завещанию. После смерти наследодателя А. истица Столярова Л.Г. в установленный законом шестимесячный срок совершила фактические действия по принятию наследства: оплатила налоги на дом и земельный участок, обрабатывала оспариваемый земельный участок, свидетельством чего являются справка администрации Конарского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, показания свидетелей З. и Щ.. Истица указывает, что с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок она не обращалась, поскольку у наследодателя отсутствовал подлинник Государственного акта на право собственности на землю, а в копии акта была допущена ошибка в имени собственника земельного участка: вместо имени «А.» сделана запись «В.». Иных наследников, претендующих на оспариваемое имущество, не имеется. Наследственное дело после смерти А. не открывалось, на день смерти А. проживала одна.

В судебном заседании истица Столярова Л.Г. и ее представитель Петров В.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – администрация Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направила, не просила о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике – извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку в суд своего представителя не обеспечило.

Третье лицо – нотариус Цивильского нотариального округа Чувашской Республики просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С согласия истицы Столяровой Л.Г. и ее представителя Петрова В.В. суд определил рассмотреть гражданское дело по правилам заочного производства.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, показания свидетеля Столярова Л.Г., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 214 ГК РФ, статье 16 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В силу статьи 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

На земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект (выписка, л.д. 73).

Из правоподтверждающего документа – Государственного акта на право собственности на землю № видно, что на основании решения главы <данные изъяты> сельской администрации Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № В. предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> гектаров (кадастровый №) для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 15-18).

Согласно постановлению и.о. главы <данные изъяты> сельской администрации Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № выделены приусадебные земельные участки до <данные изъяты> га (л.д.70). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № В. на праве собственности выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 63).

В справке администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики (л.д. 13) указано, что в документах органа местного самоуправления сведений о проживании в <адрес> В. не имеется. Вместе с тем, в администрации названного поселения имеется информация о проживании в указанном населенном пункте А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная ДД.ММ.ГГГГ администрацией Конарского сельского поселения Цивильского района, подтверждает, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 12).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №, правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: Чувашская Республика<адрес>, является А. (л.д. 11).

Также, из сообщения Межрайонного отдела в гор. Цивильск Управления ФМС России по Чувашской Республике следует, что А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением формы 1П ДД.ММ.ГГГГ о замене паспорта обращалась А. (л.д. 76), в адресном листке убытия также указано имя «А.» (л.д. 75).

При таких обстоятельствах суд, проанализировав имеющиеся доказательства по делу, устанавливает факт принадлежности земельного участка площадью <данные изъяты> га умершей А..

При этом описка в имени правообладателя: «В.» вместо «А.», допущенная в Государственном акте серии №, не влияет на выводы суда в этой части.

Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной отделом ЗАГС администрации Цивильского района Чувашской Республике, А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Из сообщения нотариуса Цивильского нотариального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 26).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания (пункт 7 статьи 1125 ГК РФ).

Администрация Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики по запросу суда направила заверенную копию завещания А., из которой следует, что она завещает все свое имущество, в том числе земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся в <адрес> Чувашской Республики, племяннице Столяровой Л.Г., проживающей в <адрес>.

Согласно справке администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики завещание от имени А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное <данные изъяты> сельской администрацией Цильского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, не отменялось и не изменялось.

Судом установлено, что Столярова Л.Г. не приходилась племянницей умершей А., однако указание в завещании истицы как племянницы не влечет его недействительность, поскольку в силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Кроме того, указанные в завещании иные данные о наследнике полностью совпадают и также не оспариваются сторонами по делу.

Из положения пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании свидетель Столяров Л.Г. суду показал, что истица Столярова Л.Г. приходится ему сестрой. Умершая А. являлась сожительницей их с истицей дедушки – К., которую они называли «бабушкой». Ко дню смерти А. в собственности имела дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Как дополнительно пояснил суду свидетель, в течение шести месяцев после смерти А. истица Столярова Л.Г. пользовалась земельным участком, обрабатывала его, сажала овощи, также ухаживала за домом, то есть фактически приняла наследство. Также, Столяров Л.Г. суду показал, что его сестра несла расходы по содержанию имущества умершей А., оплачивала налоги за дом и земельный участок, оставляя денежные средства матери, которая непосредственно вносила платежи. Истица сама лично не могла оплачивать налоги в связи с тем, что приезжала в выходные дни, когда администрация сельского поселения, куда они обычно вносят платежи за содержание имущества, не работала. Столярова Л.Г., по показаниям свидетеля, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, при этом от наследства не отказывалась.

Кроме того, из справки, выданной администрацией Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, следует, что после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Столярова Л.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платила налоги за дом и земельный участок, обрабатывала земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, пользовалась вещами А., тем самым фактически приняла наследство.

Истица Столярова Л.Г. суду также объяснила, что спорный земельный участок принадлежал А., являвшейся сожительницей ее дедушки, которую она называла «бабушкой». В ДД.ММ.ГГГГ от А. и матери истице стало известно, что А. завещала ей все свое имущество, в том числе земельный участок по <адрес>. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и только в ДД.ММ.ГГГГ истица получила завещание. Истица Столярова Л.Г. сообщила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку не совпадает имя наследодателя в правоустанавливающих документах, а именно в Государственном акте на праве собственности на землю и в выписках из похозяйственной книги. Истица утверждает, что именно она несла расходы на содержание имущества умершей, поскольку исполняла обязанности по внесению обязательных платежей за дом и земельный участок. В настоящее время Столярова Л.Г. желает оформить право собственности на спорный земельный участок для дальнейшего пользования им, возведения построек.

С учетом того, что истица Столярова Л.Г. совершила действия, направленные на сохранение наследственного имущества, пользовалась оставшимся после умершей А. земельным участком, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, судом факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери А., установлен.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что земельный участок входит в состав наследства А., возникновение права собственности Столяровой Л.Г. на спорное имущество умершей у суда не вызывает сомнений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Столяровой Л.Г. к администрации Конарского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Признать за Столяровой Л.Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья                        Ильин В.Г.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2016 года.

Председательствующий, судья                        Ильин В.Г.