Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-191/2018 от 02.04.2018

Материал №4/1-191/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 26 апреля 2018 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кирилюк В.Б.,

адвоката Токарева А.М., представившего удостоверение №, ордер №,

осужденного Пермякова В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Зорина В.В.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство адвоката Токарева А.М., в интересах осужденного Пермякова В.В., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков В.В. осужден приговором Свердловского областного суда от (дата) за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.161, п. «а» ч.3 ст.161, п. «а,б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.166, п. «а» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет, со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в испарительной колонии строгого режима.

Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от (дата), в порядке ст.10 УК РФ, приговор в отношении Пермякова В.В. приведен в соответствие с действующим законодательством, срок наказания снижен до 14 (четырнадцати) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в испарительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с (дата).

По состоянию на (дата) отбыто 11 лет 9 месяцев 29 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 3 года 1 день лишения свободы.

Адвокат Токарев А.М., действуя в интересах осужденного, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении Пермякова В.В. от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение он поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет, штраф оплатил в полном объеме, полностью признает вину и раскаивается.

В судебном заседании осужденный адвокат Токарев А.М. и осужденный Пермяков В.В. заявленное ходатайство подержали.

Осужденный Пермяков В.В. заверил суд, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Зорин В.В., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Пермякова В.В., положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, считая достигнутыми цели наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.

Пермяков В.В. осужден за совершение, в том числе, преступлений относящихся к категории особо тяжких, отбыл более 2/3 назначенного судом наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных материалов следует, что Пермяков В.В. в период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен санитаром медицинской части № 7 МСЧ № 66 ФКУЗ ИК-47, к возложенным обязанностям относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству территории, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. Повысил образовательный уровень, окончив ПУ-244 по профессии сварщик. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией колонии 22 раз, действующих взысканий не имеет. Вину в совершенных преступлениях признаёт полностью, с (дата) содержится в облегченных условиях содержания. Кроме того, Пермякову В.В. приговором суда определено дополнительное наказание в виде штрафа 250000 рублей, осужденным дополнительное наказание исполнено в полном объеме.

В период отбывания наказания Пермяков В.В. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отбытие установленной законом части срока наказания, наличие многочисленных поощрений, отсутствие действующих взысканий, свидетельствует о том, что положительные изменения стали нормой поведения осужденного, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, добросовестное отношение к труду, признание вины, раскаяние, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Согласно приговора суда с осужденного взысканы процессуальные издержки в доход федерального бюджета, а также взысканы суммы в пользу потерпевших в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями с учетом признания исковых требований, и принятием мер к розыску исполнительных листов, суд считает возможным возложить на осужденного в качестве дополнительной обязанности - возмещение ущерба, причиненного преступлением в полном объеме, подлежащей исполнению в период условно-досрочного освобождения.

Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Токарева А.М. в интересах осужденного Пермякова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Пермякова В.В., <*****>, от отбывания наказания, назначенного приговором Свердловского областного суда (дата), условно-досрочно на 3 (три) года 1 (один) день.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Пермякова В.В. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по месту жительства и трудоустроиться, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в вышеуказанных органах, работать, не покидать место жительства с 22.00 до 6.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не употреблять спиртные напитки и наркотические средства; возместить вред, причиненный преступлениями в полном объеме.

Разъяснить Пермякову В.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: подпись.      А.А.Сержантов