Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2010 ~ М-660/2010 от 28.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      с. Каширское                                                                                  15 ноября 2010 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шиянова В.Н.

при секретаре А.Д.В.

с участием истца - К.В.В.

представителя истца К.В.В. - Р.В.А., действующей по доверенности от хх.хх.хх года, удостоверенной главой ... сельского поселения ... муниципального района ... области

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению К.В.В. к администрации ... муниципального района ... области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к администрации ... муниципального района ... области, в котором указала, что хх.хх.хх года умерла её бабушка - К.А.Г. После смерти бабушки наследство приняла мать истца - Б.А.Т., которая также скончалась хх.хх.хх года. После смерти Б.А.Т., как указывает истец, она приняла наследство своими действиями. На день смерти К.А.Г. имела право на земельную долю в колхозе «Р», в связи с чем была включена в список лиц, которым выделялась земельная доля. Список был утвержден постановлением администрации ... района ... области №... только хх.хх.хх года «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам колхоза «Р» и работникам социальной сферы». В связи с тем, что при жизни К.А.Г. не получила правоустанавливающий документ на земельную долю, истец не может во внесудебном порядке оформить свои права наследника. Для устранения всяких сомнений в принадлежности ей спорной земельной доли истец обратилась в судебный орган и просила установить факт принятия наследства Б.А.Т. после смерти К.А.Г., факт принятия наследства истцом после смерти Б.А.Т. и признать за истцом право собственности на земельную долю, причитающуюся К.А.Г. в размере ... га сельхозугодий, в том числе пашни - ... га, расположенную в границах колхоза «Р» ... района ... области. Кроме этого истец просит уменьшить в связи с тяжелым материальным положением размер госпошлины до фактически уплаченной.

В судебном разбирательстве истец, обстоятельства, указанные в иске, подтвердила, исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на земельную долю, причитающуюся К.А.Г. в размере ... га сельхозугодий, в том числе пашни - ... га, расположенную в границах колхоза «Р» ... района ... области. Кроме этого истец просит уменьшить в связи с тяжелым материальным положением размер госпошлины до фактически уплаченной.

Представитель истца Р.В.А. уточненные исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить и признать за истцом - К.В.В. , хх.хх.хх года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере ... га сельхозугодий, в том числе ... га пашни, расположенную в границах бывшего колхоза «Р» ... района ... области, выделенную Р, ... года рождения, умершей хх.хх.хх года в с. ... ... района ... области, актовая запись о смерти ..., включенной в список от колхоза «Р» под номером №..., утвержденный постановлением администрации ... района ... области от хх.хх.хх года №... «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам колхоза «Р» и работникам социальной сферы».

Представитель ответчика от администрации ... муниципального района ... области в судебное разбирательство не явилась, причина неявки суду не сообщена, представитель от администрации Т.Ю.В. просила суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель от третьего лица - Департамента имущественных и земельных отношений ... области в судебное разбирательство не явился, причина неявки суду не сообщена.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, учитывая право суда (ст.167 ГПК РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом исходит из следующего.

Из свидетельства о браке истца усматривается, что ее добрачная фамилия - Б.А.Т. (л.д.9). В графе «мать» свидетельства о рождении истца записана - Б.А.Т..

Добрачная фамилия матери истца - К.А.Т. (л.д.10). В свидетельстве о рождении К.А.Т. графе «мать» значится - К.А.Г..

       Как следует из свидетельства о смерти, К.А.Г. скончалась хх.хх.хх года в с. ... ... района ... области, о чем была составлена актовая запись о смерти №... (л.д.11).

           Из ответа нотариуса усматривается, что после смерти К.А.Г. наследство приняла ее дочь - Б.А.Т. (л.д.23).

           хх.хх.хх года в с. ... ... района ... области скончалась Б.А.Т., о чем была составлена актовая запись о смерти №... (л.д.13).

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

         Как пояснили опрошенные судом свидетели: Р.А.Н. и В.Е.Б., истец после смерти ее матери забрала предметы домашнего обихода и бытовые приборы себе и стала ими пользоваться, как своими вещами и обратилась к нотариусу.

         Из ответа нотариуса следует, что после смерти Б.А.Т. наследство приняла истец (л.д.23).

Согласно представленной в суд архивной выписки из постановления администрации ... района ... области от хх.хх.хх года №... «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам колхоза «Р» и работникам социальной сферы», К.А.Г., ... года рождения была включена в список лиц, которым была предоставлена бесплатно в собственность земельная доля в размере ... га сельхозугодий, в том числе пашни ... га. В указанном списке от колхоза «Р» ... района ... области, она значится под номером ...(л.д.15).

Согласно справки, выданной территориальным отделом №... ... района ... области, кадастровая стоимость земельной доли составляет ... рублей ... копеек (л.д.16).

Согласно Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Указа Президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», право на получение земельной доли в собственность бесплатно возникло у К.А.Г. при жизни и не может быть утрачено в связи с её смертью, поскольку подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, спорная земельная доля в порядке универсального правопреемства, в настоящее время принадлежит истцу (ст.218 ГК РФ).

Кроме этого, в соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (принят ГД ФС РФ 26.06.2002), свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, факт возникновения у умершего лица при его жизни имущественного права на земельную долю никем не оспаривается, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в виде земельной доли, также не имеется.

          Учитывая изложенное выше в совокупности, а также, что наследство переходит к наследникам в порядке универсального правопреемство в неизменном виде, как оно есть, суд приходит к мнению о защите законных интересов наследника и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░.░.░. , ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░░░ ░ ░. ... ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░» ░░░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░ №... «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░