Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2697/2012 ~ М-3201/2012 от 08.10.2012

                                     Дело № 2-2697/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 октября 2012 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре Ямашкиной Ю.В.,

с участием представителя ответчика - ООО «СДС – Управление строительства» Малкиной Л.И., действующей на основании доверенности № 0075/1 от 12 декабря 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борискиной Р.П. к ООО «СДС – Управление строительства» об устранении недостатков и замене грузового лифта, взыскании морального ущерба,

установил:

Борискина Р.П. обратилась в суд с иском к ООО «СДС – Управление строительства» об устранении недостатков и замене грузового лифта, взыскании морального ущерба.

Истица дважды не явилась в суд – 19 октября 2012 года и 25 октября 2012 года, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. В материалах дела отсутствует ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика - ООО «СДС – Управление строительства» Малкина Л.И. не настаивала на рассмотрении искового заявления Борискиной Р.П. к ООО «СДС – Управление строительства» об устранении недостатков и замене грузового лифта, взыскании морального ущерба. Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление Борискиной Р.П. к ООО «СДС – Управление строительства» об устранении недостатков и замене грузового лифта, взыскании морального ущерба без рассмотрения и разъяснить истице ее право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Борискиной Р.П. к ООО «СДС – Управление строительства» об устранении недостатков и замене грузового лифта, взыскании морального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить Борискиной Р.П. ее право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                  С.П. Парамонов