Дело №№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Каширское ДД.ММ.ГГГГг.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Жуковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56236,37 руб., из которых: сумма основного долга – 29500,12 руб., проценты за пользование кредитом – 3384,75 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 3200 руб., проценты на просроченный долг – 20151,5 руб. Требования по иску мотивированы тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме 29500,12 руб. под 17% годовых сроком на 12 месяцев, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьями 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 29500,12 руб. на неотложные нужды, с уплатой 17% годовых за пользование суммой кредита, на срок 12 месяцев, в котором обязался неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах: в заявлении о предоставлении кредита, в Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в Тарифах <данные изъяты> (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, в Тарифах по операциям с использованием банковских карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, которые он понимает и с которыми он полностью согласен. (л.д.№).
На основании поданного ответчиком заявления банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл ответчику счет, зачислил сумму кредита в размере 29500,12 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. (л.д№). Тем самым истец совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор. Данный договор содержит все существенные условия и отвечает требованиям ст. ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. При заключении договора до ответчика была доведена вся необходимая информация о кредите, сроках его погашения, ежемесячном минимальном платеже, процентной ставке по кредиту.
Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д№).
Согласно представленного истцом расчета, общий размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 56236,37 руб., в том числе: сумма основного долга – 29500,12 руб., проценты за пользование кредитом – 3384,75 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 3200 руб., проценты на просроченный долг – 20151,5 руб. (л.д.№).
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору, в то же время каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.
В связи с возникшей задолженностью, истец имеет право требовать от ответчика возвращения займа с учетом процентов за пользование кредитом и штрафов.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 56236,37 руб., удовлетворив требования Банка в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в размере 1887 руб. (л.д.№).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты>» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>», ОГРН № ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> <адрес> стр<адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 236 руб. 37 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>» судебные расходы в размере 1887 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина
Дело №№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Каширское ДД.ММ.ГГГГг.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Жуковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56236,37 руб., из которых: сумма основного долга – 29500,12 руб., проценты за пользование кредитом – 3384,75 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 3200 руб., проценты на просроченный долг – 20151,5 руб. Требования по иску мотивированы тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Банк предоставил ему кредит в сумме 29500,12 руб. под 17% годовых сроком на 12 месяцев, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьями 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 29500,12 руб. на неотложные нужды, с уплатой 17% годовых за пользование суммой кредита, на срок 12 месяцев, в котором обязался неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах: в заявлении о предоставлении кредита, в Условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в Тарифах <данные изъяты> (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, в Тарифах по операциям с использованием банковских карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, которые он понимает и с которыми он полностью согласен. (л.д.№).
На основании поданного ответчиком заявления банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл ответчику счет, зачислил сумму кредита в размере 29500,12 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. (л.д№). Тем самым истец совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика.
Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор. Данный договор содержит все существенные условия и отвечает требованиям ст. ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ. При заключении договора до ответчика была доведена вся необходимая информация о кредите, сроках его погашения, ежемесячном минимальном платеже, процентной ставке по кредиту.
Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д№).
Согласно представленного истцом расчета, общий размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 56236,37 руб., в том числе: сумма основного долга – 29500,12 руб., проценты за пользование кредитом – 3384,75 руб., плата за пропуск платежей (штрафы) – 3200 руб., проценты на просроченный долг – 20151,5 руб. (л.д.№).
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору, в то же время каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.
В связи с возникшей задолженностью, истец имеет право требовать от ответчика возвращения займа с учетом процентов за пользование кредитом и штрафов.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 56236,37 руб., удовлетворив требования Банка в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в размере 1887 руб. (л.д.№).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты>» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>», ОГРН № ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> <адрес> стр<адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 236 руб. 37 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты>» судебные расходы в размере 1887 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина