Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2015 ~ М-110/2015 от 02.03.2015

Дело №2-357/15

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     15 июня 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России", в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО "Сбербанк России", к Кондратьеву ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России", в лице Красноярского городского отделения ГО по КК ВСБ ОАО "Сбербанк России", обратилосьв суд иском к Кондратьеву С.А., в котором просит расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № №, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Кондратьевым С.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 58086,13 рубля, а также взыскать 5942,58 рубля расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику карту VisaCreditMomentum. Лимит по карте установлен в размере 60000 рублей. В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Сбербанка России, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенным между клиентом и банком договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Согласно заявлению на получение кредитной карты отДД.ММ.ГГГГ Кондратьев С.А. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Также клиент подтвердил факт уведомления о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы банка и Памятка держателя размещены на web-сайте ОАО "Сбербанк России" и в подразделениях ОАО "Сбербанк России".

Тарифы банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены доКондратьева С.А. в составе информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом11.02.2014.

Таким образом, между банком иКондратьевым С.А. был заключен договор возобновляемой кредитной линии с лимитом60000 рублей (Кредитный договор).

Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от исполнения обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 58086,13 рубля, в том числе просроченный основной долг - 54934,26 рубля, просроченные проценты - 2628,20 рубля, неустойка - 523, 67 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, об изменении места жительства ни истца, ни суд не уведомил, не обеспечил получение почтовой корреспонденции по месту жительства. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком на основании его заявления получена у истца кредитная карта VisaCreditMomentum. ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев С.А. ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения платежа, предусмотренного условиями договора. Кредитный лимит по карте 60000 рублей. Процентная ставка по кредиту 18,9 % годовых. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита на срок 12 месяцев с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5%.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Кондратьев С.А. не выполнил условия договора по внесению обязательный ежемесячных платежей.

Приведенные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредитной карты от 11.02.2014, условиями выписка и обслуживания кредитных карт, копией паспорта Кондратьева С.А., реестром на отправку требований от 29.08.2014, требованием о досрочном возврате суммы кредита от 29.08.2014, информацией о полной стоимости кредита от 11.02.2014, расчетом задолженности по состоянию на 29.09.2014.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 58086,13 рубля, из них:

сумма основного долга - 54934,26 рубля;

сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 2628,20 рубля;

сумма неустойки - 523,67 рубля.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

Истом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 5942,58 рубля, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" к Кондратьеву ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева ФИО7 в пользу ОАО "Сбербанк России", в лице Канского отделения Головного отделения по Красноярскому краю Восточно-Сибирского Банка ОАО "Сбербанк России",64028 (шестьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей71 копейку, из которых 58086 рублей 13копеек- в счет погашения задолженности по кредитной карте № по состоянию на 29.09.2014, 5942 рубля 58копеек - в счет возмещения судебных расходов.

Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № № заключенный между ОАО "Сбербанк России" и Кондратьевым ФИО8.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        С.В. Беликов

Составлено в окончательной

форме 22 июня 2015 года