Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-694/2012 ~ М-471/2012 от 02.04.2012

2-694/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 15 мая 2012 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., с участием истца Долгушиной М.С., ответчика Шадура А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгушиной М.С. к Шадура А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Долгушина М.С. обратилась в суд с иском с требованием к Шадура А.С. о взыскании долга по договорам займа, процентов за неосновательное пользование денежными средствами и за пользование денежными средствами, указав, что передала ответчице по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ – (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ – (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ – (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ – (...) рублей, а всего денежных средств на сумму (...) рублей. Не отрицая наличие долга ответчик Шадура А.С. не возвращает долг.

Истица Долгушина М.С. просила взыскать с ответчика Шадура А.С. сумму долга в размере (...) рублей, указывая также о необходимости взыскании процентов за неосновательное пользование денежными средствами и проценты за их пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей 60 копеек.

В судебном заседании истица Долгушина М.С. поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, также просила взыскать проценты за пользование суммой займа, предусмотренных договором и в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Кроме этого, в судебном заседании истец Долгушина М.С. признала возражения ответчика относительно того, что запись в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о займе (...) рублей, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ о займе (...) рублей произведена личной ей, письменного документа о займе указанных сумм с ответчиком не составлялось. Также признала возражения ответчика о возврате ей в счет погашения долга ДД.ММ.ГГГГ – (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ – (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ – (...) рублей.

Ответчик Шадура А.С. не оспаривала и признала получение от истицы по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере (...) рублей. В тоже время возражала получение от истицы денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере (...) рублей, указывая, что расписка написана не ее рукой, подпись в ней отсутствует. Также указала на возвращение истице части долга, но без составления расписок и письменных документов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащий частичному удовлетворению.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов из размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента(ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского проценты на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В качестве подтверждения договоров займа и его условий, передачи истцом денежных средств ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, получение указанных сумм ответчиком представлены расписки.

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приняла на себя обязательство производить уплату процентов в размере 10% в месяц. Остальные договоры не содержат условия о размере процентов, в связи с чем размер процентов определяется в соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.395 ГК РФ.

Ответчик Шадура А.С. не оспаривала и признала написание ей данных расписок и получение указанных в них сумм.

Истица Долгушина М.С. признала факт возврата ей со стороны ответчика долга ДД.ММ.ГГГГ – (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ – (...) рублей, ДД.ММ.ГГГГ – (...) рублей.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что общая сумма основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей((...)+(...)+(...)=(...)).

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 10% в месяц, по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования, размер которой на день предъявления иска и вынесения решения составляет 8% годовых(Указание Банка России от 23.12.2011г. № 2758-У). При этом суд исходит из требований истца о периоде взыскания процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

((...).х10%)%100%х21мес.=(...).

Расчет процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

8%:360дн.=0,022% - размер процентов в день

((...).х0,022%):100%х539дн.=(...).

Расчет процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

((...).х0,022%):100%х539дн.=(...).

Итого:(...).+(...).+(...).=(...).

С учетом требований ст.319 ГК РФ и частичного погашение ответчиком долга в сумме (...) рублей размер процентов составляет (...) рубля 20 копеек((...)-(...)=(...)).

Каких-либо иных доказательств о полном погашении суммы основного долга и требуемых процентов со стороны ответчика не представлено.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере (...) рублей 60 копеек.

Суд отказывает истице Долгушиной М.С. в требованиях о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) рублей, поскольку как установлено в судебном заседании данные расписки были написаны самой истицей, заключение указанных договоров займа ответчик отрицает, ее подпись в расписках отсутствует.

Кроме того, из буквального толкования данных расписок в соответствии с положениями ст.431 ГК РФ невозможно сделать однозначный вывод о получении денежных средств со стороны ответчика Шадура С.А., поскольку заемщик в указанных расписках индивидуально не определен.

В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей 06 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в размере (...) рублей с учетом обстоятельств дела, характера спора, требований разумности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск Долгушиной М.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Шадура А.С. в пользу Долгушиной М.С. сумму долга в размере (...) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей 60 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере (...) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей 06 копеек, а всего в размере (...) рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н.Костенко

...о