Решение по делу № 2-4614/2015 ~ М-3748/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-4614/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июня 2015 г.                                                                     г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи С.В.Богомазова,

при секретаре Валеевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «ВТБ 24» к ООО «Клорос», САА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ООО «Клорос», САА о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований истец указал, что между истцом и ООО «Клорос» < дата > было заключено кредитное соглашение № ....

Согласно п.п. 1.1, 1.2., 1.5 Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 4 000 000 руб. с целевым использованием денежных средств для развития и расширения бизнеса. Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 4 000 000 рублей.

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, Банком был заключен договор поручительства № ... от < дата > с САА

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства «Поручитель» обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по кредиту; по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; уплате неустойки начисленной на сумму просроченной задолженности.

В нарушении п.п. 1.1. 1.8 Кредитного договора, Порядка погашения и уплаты процентов Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора. В частности Заемщик ненадлежащим образом не исполнял обязательства по Кредитному договору. Методика расчета исковых требований определена условиями п. 1.8.3 Кредитного договора.

В соответствии с условиями и. 4.6 Кредитного договора, Кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита и/или потребовать выполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору досрочно в случае если:

- Заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед Кредитором по Соглашению;

- Заемщик просрочил любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В соответствии с условиями и, 4.7 Кредитного договора, если при наступлении вышеуказанных событий Кредитор принял решение об осуществлении прав предусмотренных и. 4.6 Раздела «Особые условия» Соглашения, Кредитор должен предварительно известить Заемщика о своем решении путем направления указанных прав.

Банком Заемщику направлено Требование о досрочном погашении кредита не позднее < дата > года, в рамках вышеуказанного требования Банк уведомил Заемщика о том, и предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым с < дата > с указанием, что в случае не погашения кредита в установленном требованием срок Банк будет вынужден воспользоваться своим правом на обращение в суд с исковым заявление о взыскании кредитной задолженности, указанное требование Банка Заемщиком исполнено не было.

На основании п. 1.2 Договора поручительства, п. 3.1 Приложения ... к Договору поручительства № ... от < дата > Банком Поручителю было направлено Предложение о погашении задолженности по Кредитному договору в исполнение Поручителем неисполненных обязательств Заемщика в срок не позднее < дата > в соответствии с условиями Договора поручительства, никаких действий Поручителем по исполнению неисполненных обязательств Заемщика осуществлено не было.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам начисленным в соответствии с Кредитным договором, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составила 3 913 040,97 руб., из которых:

- 3 535 267,12 руб. основной долг;

- 340 800,44 руб. задолженность по плановым процентам;

- 23 217,05 руб. пени;

- 13 756,36 руб. пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 3 913 040,97 руб., из которых:

3 535 267 руб.12 коп. - основной долг; 340 800 руб. 44 коп. - плановые проценты; 23 217 руб. 05 коп. - пени; 13 756 руб. 36 коп. - пени из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, на сумму основного долга. А также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 27 765,20 руб.

В судебное заседание представитель ЗАО Банк ВТБ 24 не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия в случае неявки ответчика в заочном порядке, иск поддерживает.

Представитель ответчика ООО «Клорос», ответчик САА, их представитель в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайство ответчика САА об отложении рассмотрения дела судом оставлено без удовлетворения, поскольку к ходатайству не приложены доказательства уважительности причин неявки.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по документам, имеющимся в материалам дела.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что < дата > ЗАО Банк ВТБ 24 и ООО «Клорос» заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил ООО «Клорос» кредит в сумме 4 000 000,00 руб. сроком 1 822 дней с даты, следующей за датой предоставления первого Кредита, под 21,5 % годовых

В соответствии с п. 3.1.5 кредитного договора Заемщик обязуется погасить Кредит в полной сумме в установленные Соглашением сроки, в том числе досрочно в течение 3/трех/ рабочих дней с даты получения Заемщиком соответствующего письменного уведомления Кредитора, при наступлении событий, изложенных в пункте 4.6 «Особых условий» Соглашения; согласно п. 3.1.6 своевременно и полностью оплатить Кредитору проценты, Комиссии и неустойки по Соглашению, в том числе при наступлении событий, изложенных в пункте 4.6 «Особых условий» Соглашения.

В целях обеспечения указанного соглашения и выданных сумм кредита < дата > между ЗАО Банк ВТБ24 и САА заключен договор поручительства № 721/1062-0000299-п01.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства «Поручитель» обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по кредиту; по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; уплате неустойки начисленной на сумму просроченной задолженности.

В нарушении п.п. 1.1. 1.8 Кредитного договора, Порядка погашения и уплаты процентов Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора. В частности Заемщик ненадлежащим образом не исполнял обязательства по Кредитному договору. Методика расчета исковых требований определена условиями п. 1.8.3 Кредитного договора.

В соответствии с условиями и. 4.6 Кредитного договора, Кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита и/или потребовать выполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору досрочно в случае если:

- Заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед Кредитором по Соглашению;

- Заемщик просрочил любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В соответствии с условиями и, 4.7 Кредитного договора, если при наступлении вышеуказанных событий Кредитор принял решение об осуществлении прав предусмотренных п. 4.6 Раздела «Особые условия» Соглашения, Кредитор должен предварительно известить Заемщика о своем решении путем направления указанных прав.

Банком Заемщику направлено Требование о досрочном погашении кредита не позднее < дата > года, в рамках вышеуказанного требования Банк уведомил Заемщика о том, и предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым с < дата > с указанием, что в случае не погашения кредита в установленном требованием срок Банк будет вынужден воспользоваться своим правом на обращение в суд с исковым заявление о взыскании кредитной задолженности, указанное требование Банка Заемщиком исполнено не было.

На основании п. 1.2 Договора поручительства, п. 3.1 Приложения ... к Договору поручительства № ... от < дата > Банком Поручителю было направлено Предложение о погашении задолженности по Кредитному договору в исполнение Поручителем неисполненных обязательств Заемщика в срок не позднее < дата > в соответствии с условиями Договора поручительства, никаких действий Поручителем по исполнению неисполненных обязательств Заемщика осуществлено не было.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам начисленным в соответствии с Кредитным договором, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Согласно ч.1 ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок, размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Ответчик ООО «Клорос» свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, отсутствием доказательств оплаты в погашение задолженности, а также выпиской по лицевому счету, согласно расчета задолженность по состоянию на < дата > общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составила 3 913 040,97 руб., из которых: 3 535 267,12 руб. основной долг; 340 800,44 руб. задолженность по плановым процентам; 23 217,05 руб. пени; 13 756,36 руб. пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Иных доказательств суду не предъявлено, требований иного характера не заявлено.

Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. САА являясь поручителем, несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному соглашению.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о взыскании солидарно с ООО «Клорос», САА в пользу Банка ВТБ-24 ЗАО задолженность по кредитному соглашению ... от < дата > в размере 3 913 040,97.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ООО «Клорос», САА в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 27 765,20 руб., по 13 882,60 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 167, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «ВТБ 24» к ООО «Клорос», САА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) с ООО «Клорос», САА задолженность по кредитному соглашению ... от < дата > в размере 3 913 765,97 руб.

Взыскать в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) с ООО «Клорос», САА расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 765,20 руб., по 13 882,60 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья                                                                               С.В. Богомазов