Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2017 (2-13303/2016;) ~ М-13399/2016 от 26.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Гамидовой Р.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело по иску ОАО «Калужская сбытовая компания» к Кузнецову В. М., Кузнецовой В. И., Кузнецовой Г. В., Щербаковой В. В., Кузнецову Н. В. и Кузнецову М. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ, обратившись в суд с вышеназванным иском к ответчикам, уточнив требования, просил взыскать с последних задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года электроэнергию в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчики, проживающие в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не исполняют свои обязанности по внесению платы за потребленную электроэнергию, в связи с чем, за названный период времени у ответчиков образовалась задолженность в указанном размере, которую истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кеба Е.В. уточненные исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, письменно просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Кузнецова Н.В. по доверенности Миронова Н.Н. иск не признала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении – в квартире расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается материалами дела, а именно, выпиской из домовой книги (л.д. ).

Как следует из материалов дела, в указанное жилое помещение производится подача электроэнергии, в связи с чем истцом открыт лицевой счет для оплаты потребленной ответчиками электроэнергии.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ абонент обязан производить оплату потребляемой электроэнергии.

Однако достоверно установлено, что ответчиками не оспаривается, последними данная обязанность надлежащим образом перед истцом не исполняется.

Как видно из материалов дела, у ответчиков образовалась задолженность за потребленную электроэнергию и электроэнергию на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в размере <данные изъяты> руб.,

Размер задолженности определен истцом с учетом тарифов, утвержденных в установленном законом порядке, количества потребленной ответчиками электроэнергии, а также с учетом произведенной последними оплаты в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчиками порядок начисления платы за электроэнергию и её размер не оспаривался.

В соответствии с вышеназванными нормами права, положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 31, 153 ЖК РФ с ответчиков задолженность по оплате электроэнергии подлежит взысканию в солидарном порядке.

Доводы ответчиков и представителя Кузнецова Н.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию только с проживающих в данной квартире Кузнецовой В.И. и Кузнецова В.М. несостоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном жилом доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.20г. , и ч 14 ст. 155 ЖК РФ с ответчиков также подлежит взысканию пеня за просрочку ежемесячных платежей, размер которой составляет <данные изъяты> руб.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требования, в размере <данные изъяты> руб. в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Калужская сбытовая компания» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Кузнецова В. М., Кузнецовой В. И., Кузнецовой Г. В., Щербаковой В. В., Кузнецова Н. В. и Кузнецова М. В. в пользу ОАО «Калужская сбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Председательствующий Р.Н.Паршина

Решение изготовлено 06.03.2017г.

2-739/2017 (2-13303/2016;) ~ М-13399/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Калужская сбытовая компания (КСК)
Ответчики
Кузнецова В.И.
Кузнецов М.В.
Щербакова В.В.
Кузнецов В.М.
Кузнецов Н.В.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Паршина Р.Н.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
26.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2016Передача материалов судье
27.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее