ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре Зевайкиной Н.А.,
с участием представителя истца - Неприковой Ю.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/14 по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Захарову А. И. и Холкиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,-
УСТАНОВИЛ:
Истец, Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к заемщику Захарову А.И. и поручителю Холкиной Н.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <...> <...> рублей, в том числе основного долга <...> рублей, в том числе просроченный <...> руб., процентов за пользование кредитом <...> рублей, в том числе просроченные <...> руб., в том числе срочные <...> <...> руб., пени по просроченному основному долгу <...> рублей, пени по просроченным процентам <...> рублей, взыскании государственной пошлины в размере <...> рублей и о расторжении кредитного договора.
В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ - банк» и Захаровым А.И. был заключен Кредитный договор № на следующих условиях: банк предоставляет Заемщику кредит в сумме <...> рублей <...> копеек, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Кредитного договора); за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты по ставке <...> процентов годовых (п. 1.3 Кредитного договора), сумма минимального платежа составляет <...> рублей <...> копеек и включает в себя сумму основного долга и сумму процентов; возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно согласно Графика платежей (Приложение № к Кредитному договору); кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет Захарова А.И. № №, открытый в ОАО «ВУЗ - банк» (п.2.1. Кредитного договора); в случае несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <...> процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств от сумму, подлежащей уплате (п. 5.1 Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств Ответчика перед Банком по Кредитному договору между Истцом и Холкиной Н.В. был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ). Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> рублей <...> копеек Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику путем зачисления на счет № №, открытый в ОАО «ВУЗ - банк» ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В данный момент, в нарушение условий Кредитного договора обязанности Заемщиком исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности перечисляются в недостаточном размере и с нарушением Графика погашения. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. в размере <...> рублей <...> копеек (Выписка по счету с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет <...> рублей, в том числе основного долга <...> рублей, в том числе просроченный <...> руб., процентов за пользование кредитом <...> рублей, в том числе просроченные <...> руб., в том числе срочные <...> руб., пени по просроченному основному долгу <...> рублей, пени по просроченным процентам <...> рублей. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ представителями Банка в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности по Кредитному договору в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ г., а также о расторжении Кредитного договора. С учетом неоднократного существенного нарушения Заемщиком Кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 3.1.1. Кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. А также Банк имеет право, руководствуясь ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушения условий Кредитного договора со стороны Заемщика расторгнуть договор в одностороннем порядке. Просят взыскать солидарно с Захарова А.И., Холкина Н.В. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, в том числе основного долга <...> рублей, в том числе просроченный <...> <...> руб., процентов за пользование кредитом <...> рублей, в том числе просроченные <...> руб., в том числе срочные <...> руб., пени по просроченному основному долгу <...> рублей, пени по просроченным процентам <...> рублей и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк», действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании уточнила исковые требования. Пояснила, что ответчиком Захаровым А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ была внесена в счет погашения задолженности по кредитному договору № сумма в размере <...> рублей. В связи с произведенными выплатами просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, в том числе: <...> рублей - основной долг: <...> рублей - проценты за пользование кредитом; <...> рублей - пени по просроченному основному долгу<...> рублей - пени по просроченным процентам.
Ответчик Захаров А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Холкина Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Суд заслушав представителя истца, огласив и исследовав письменные доказательства, представленные истцом, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
В силу пункта 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Положение данной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк», банком, с одной стороны, и Захаровым А.И., заемщиком, с другой стороны, был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <...> рублей, что подтверждается кредитным договором, графиком платежей, анкетой заемщика, решением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ., мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
По условиям договора, кредит предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты по ставке <...> процентов годовых (п. 1.3 Кредитного договора).
Сумма минимального платежа составляет <...> рублей <...> копеек и включает в себя сумму основного долга и сумму процентов. Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно согласно Графика платежей (Приложение № к Кредитному договору). Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Захарова А.И. № №, открытый в ОАО «ВУЗ - банк» (п. 2.1 Кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств Захарова А.И. перед Банком по Кредитному договору между Истцом и Холкиной Н.В. был заключен Договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <...> рублей <...> копеек истец выполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Захарову А.И. путем зачисления на счет № № открытый в ОАО «ВУЗ - банк» ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что Захаровым А.И. не соблюдались условия погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитному договору <...> рублей.
В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Захаровым А.И. произведены платежи на сумму <...> руб. Таким образом, сумма задолженности уменьшилась и составляет <...> руб<...> коп.
В соответствии со статьями 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).
Пунктом 3.2. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту или пророченной задолженности по процентам.
Согласно статьям 361, 363 Кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, что при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (п.1.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.).
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцами, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 ГПК РФ (ч.3 ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года №23)
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств со стороны заемщика - Захарова А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ что является основанием для солидарного взыскания с заемщика и поручителя задолженности по кредиту, процентов за пользованием кредитом и пени.
При разрешении вопроса о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, подлежащей взысканию в пользу истца, суд учитывает следующее.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что при возникновении Просроченной задолженности по кредиту и/ или просроченной задолженности по процентам кредитор вправе взыскать, а Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и /или Просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки за нарушение соответствующего обязательства.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени по просроченному основному долгу и сумму пени по просроченным процентам.
В соответствии со статьей 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Оснований для снижения неустойки, суд не усматривает. Суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Судом расчет проверен, является верным.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу и пени по просроченным процентам подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Захарова А.И.. и Холкиной Н.В. в полном объеме.
Статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно направленных истцом телеграмм, ответчику Захарову А.И. и Холкиной Н.В. предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также предлагалось расторгнуть кредитный договор, однако, как установлено судом, сумму задолженности ответчики не погасили.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <...> руб. <...> коп.
Требования имущественного характера заявлены истцом на сумму <...> руб<...> коп.и удовлетворены полностью, размер государственной пошлины имущественного характера составляет <...> руб. <...> коп.
В силу ст. 333.19 Налоговый кодекс Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4 000 рублей.
Требование банка о расторжении кредитного договора является самостоятельным требованием неимущественного характера.
Таким образом, общий размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ответчиков составит <...> руб. <...> коп.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Государственная пошлина в сумме <...> руб<...> коп. уплачена излишне, в связи с чем подлежит возврату из бюджета.
Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет <...> руб. <...> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования, Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Захарову А. И. и Холкиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать досрочно в солидарном порядке с Захарова А. И. и Холкиной Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в общей сумме <...> рубль <...> копеек, в том числе: <...> рублей <...> копеек - основной долг; <...> рубля <...> копейка - проценты за пользование кредитом; <...> рублей <...> копеек - пени по просроченному основному долгу; <...> рублей <...> копеек - пени по просроченным процентам.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. расторгнуть.
Взыскать с Захарова А. И. и Холкиной Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины <...> рублей <...> копейки по <...> рублей <...> копейки с каждого.
Возвратить Открытому акционерному обществу «ВУЗ-банк» через налоговые органы излишне уплаченную государственную пошлину в сумме <...> рублей <...> копеек.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись.
Копия верна.
Судья - Т.А.Орлова