2-1385/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
19 марта 2013 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Подрез О.А.,
при секретаре Пушкарь И.Ю.,
с участием истца Карпец С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Карпец Сергея Васильевича к индивидуальному предпринимателю Вопилову Алексею Сергеевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа,
установил:
Карпец С.В. обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска с иском к индивидуальному предпринимателю Вопилову А.С. о расторжении договора поставки товара сантехнического назначения №48 от 21.01.2013 г., взыскании денежных средств в сумме 35600 р., неустойки в сумме 462,8 р., штрафа в сумме 18031,40 р., а всего 54094,20р.
Гражданское дело неподсудно Индустриальному районному суду г.Хабаровска.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
При этом, дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
Как следует из искового заявления между сторонами имеется имущественный спор, цена иска составляет: стоимость товара 35600 р. и неустойка в сумме 462,80 р., а всего 36062,80 р.
Истцом при исчислении цены иска, в цену иска зачитан и штраф, взыскиваемый в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Вместе с тем, указанный штраф представляет собой меру гражданско-правовой ответственности изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) и рассчитывается не от цены иска, а от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Иск истцом предъявлен в соответствии статьей 29 ГПК РФ по месту заключения договора: <адрес> офис №.
При таких обстоятельствах, настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка №70 Индустриального района города Хабаровска.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных выше обстоятельствах, гражданское дело было принято к производству Индустриальным районным судом г.Хабаровска с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-1385/2013 по иску Карпец Сергея Васильевича к индивидуальному предпринимателю Вопилову Алексею Сергеевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа, передать по подсудности мировому судье судебного участка №70 Индустриального района города Хабаровска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Передачу дела осуществить по истечении срока обжалования определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья