Решение по делу № 2-108/2014 ~ М-108/2014 от 15.05.2014

Решение

Именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 2 июня 2014 года

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатыбалова С.К., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов, указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и ФИО1 заключен договор о газоснабжении на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

ФИО1 пользуется природным газом без прибора учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения ФИО1 составляет 30 кв.м.. Количество проживающих четыре человека. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа установленные Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 и №397 от 28.11.2008г. «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 1 января 2007 г. по март 2014 г. на общую сумму 82899,61 руб., в соответствии с ценами установленными Постановлением Энергетической Комиссии Республики Дагестан от 26.12.2007г. №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат ФИО1 видно, что за период с 1 января 2007г. по март 2014г. было начислено за потребленный газ 75756,30 руб. За вычетом оплат в кассу абонентской службы в размене 7143,31 руб, каких-либо оплат за указанный период более ФИО1 не производил. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению расчету задолженности. Ответчику было направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. В нарушение договора газоснабжения и на момент подачи заявления, ФИО1 задолженность не погасил.

На судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования полностью, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, а также суду пояснил, что ответчику направлялись требования о необходимости погасить задолженность за поставленный газ, но он не погасил задолженность и не написал заявление о рассрочке задолженности или об отключении его от газовой сети. Ответчик не приходил к ним и не объяснял причину не оплаты за газ. ФИО1 продолжает пользоваться газом.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью и суду пояснил, что он по болезни не работает, инвалидность не установлена. По этой причине оплатить за потребленный газ не может. Сын уехал на работу и он будет производить оплату частями. Ему никто не разъяснял, что он может производить оплату частями. Он не знал, что можно было обратиться в абонентский пункт Бабаюртовского района с заявлением о прекращении поставки газа. До конца этого года он сможет погасить задолженность.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ФИО1 (абонент) поставщик обязался круглосуточно обеспечивать абонента газом, а абонент обязался принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Как следует из карточки начислений и оплат ФИО1 видно, что за период с 1 января 2007 года по март 2014 года начислено за потребленный газ 75756, 30 рублей, который ФИО1 не оплачен.

Эти обстоятельства ответчик ФИО1 не оспаривал.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 обоснованными и законными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с ФИО1 задолженность за поставленный газ в сумме 75756 (семьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2472 (две тысячи четыреста семьдесят два) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 4 июня 2014 года.

Председательствующий подпись С.К. Сатыбалов