Приговор по делу № 1-453/2016 от 21.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

г. Комсомольск-на-Амуре                 27 мая 2016 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,

подсудимого Кузнецова П. С.,

защитника Слюсарева К.В., представившего удостоверение № 871 и ордер № 352 от 13.04.2016 г.,

при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВА П. С., (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецов П.С., имея при себе наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 0,83 г, что в соответствие с постановлением Правительства РФ (№) от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, является значительным размером, умышленно, с целью личного потребления, т.е. без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство в период с неустановленного времени до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота в ходе личного досмотра Кузнецова ПС., проведенного сотрудниками ОУР УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре в период времени 12 час. 00 мин. до 12 час. 20 мин. 18.02.2016 г. в помещении кабинета № 14 по ул. Кирова, 22 в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края.

Подсудимый Кузнецов П.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку Кузнецов П.С. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник Слюсарев К.В. и государственный обвинитель Коломина О.Н. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Коломина О.Н. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом дознания квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого Кузнецова П.С., мнения защитника Слюсарева К.В. и государственного обвинителя Коломиной О.Н., а также, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кузнецова П.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность виновного.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова П.С., являются его чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова П.С., по делу не установлено.

    При изучении личности подсудимого Кузнецова П.С. установлено, что ранее он не судим, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд, учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, а также его материальное положение, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Кузнецову П.С. наказания только в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести преступления, совершенного Кузнецовым П.С., и его имущественного положения.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по делу также не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,83 г., фрагмент прозрачной полимерной пленки, в котором находится марлевый тампон, фрагмент полупрозрачной полимерной пленки белого цвета, обрывки нити черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с двумя круглыми оттисками печати «Для пакетов № 1 «ОУР УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре» МВД России», с двумя пронумерованными подписями подписью о/у и рукописным пояснительным текстом «Объект: полимерный сверток ее смолянистым веществом темного цвета, похожим на наркотическое вещество, изъятый у Кузнецова П.С. в ходе личного досмотра в каб. 14 по ул. Кирова, 22 18.02.16 г.», обрывки нити белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с двумя круглым оттисками печати «ЭКО № 6* ЭКО УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре» с надписью «справка № 35 18.02.2016 г. и подписью эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО СУ УМВД России по Комсомольску-на-Амуре (Октябрьский, 35), подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-

                    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Кузнецова П. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

.     Разъяснить Кузнецову П.С., что в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае его злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного настоящим приговором, данный штраф будет заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Кузнецова П.С., отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 0,83 г., фрагмент прозрачной полимерной пленки, в котором находится марлевый тампон, фрагмент полупрозрачной полимерной пленки белого цвета, обрывки нити черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с двумя круглыми оттисками печати «Для пакетов № 1 «ОУР УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре» МВД России», с двумя пронумерованными подписями подписью о/у и рукописным пояснительным текстом «Объект: полимерный сверток ее смолянистым веществом темного цвета, похожим на наркотическое вещество, изъятый у Кузнецова П.С. в ходе личного досмотра в каб. 14 по ул. Кирова, 22 18.02.16 г.», обрывки нити белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с двумя круглым оттисками печати «ЭКО № 6* ЭКО УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре» с надписью «справка № 35 18.02.2016 г. и подписью эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО СУ УМВД России по Комсомольску-на-Амуре(пр. Октябрьский, 35), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кузнецов П.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: Швец А.И.

1-453/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов Павел Сергеевич
Слюсарев К.В.
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
Судья
_Швец Александр Иванович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--hbr.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
22.03.2016Передача материалов дела судье
30.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2016Судебное заседание
27.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016Дело оформлено
21.07.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее