№ 2 - 9297/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 ноября 2016 г. Подольский городской суд Московской области
в составе
судьи Николаева М.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бородино» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов
Установил
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бородино»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 120 806 руб. 75 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени 32 392 руб. 75 коп., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины 4 464 руб., расходов на представителя 10 000 руб., указав, что ответчица является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, Лаговское с.п. вблизи д. Бородино <адрес> не производит оплаты жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
- ФИО1 уплачивает ООО «УК «Бородино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 120 806 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлине 4 464 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., всего 135 270 руб. 75 коп.
- ФИО1 уплачивает ООО «УК «Бородино» указанную в пункте 1 мирового соглашения денежную сумму в размере 135 270 руб. 75 коп. в соответствии со следующим графиком платежей:
- 30 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
- 30 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
- 30 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
- 30 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
- 15 270 руб. 75 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
3. Во исполнение пункта 1 мирового соглашения взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Бородино» 135 270 руб. 75 коп.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.
Условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд утверждает между сторонами мировое соглашение на указанных условиях. Производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил
Утвердить по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бородино» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, взыскании судебных расходов мировое соглашение на условиях:
- ФИО1 уплачивает ООО «УК «Бородино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в размере 120 806 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлине 4 464 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., всего 135 270 руб. 75 коп.
- ФИО1 уплачивает ООО «УК «Бородино» указанную в пункте 1 мирового соглашения денежную сумму в размере 135 270 руб. 75 коп. в соответствии со следующим графиком платежей:
- 30 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
- 30 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
- 30 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
- 30 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
- 15 270 руб. 75 коп. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
3. Во исполнение пункта 1 мирового соглашения взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК «Бородино» 135 270 руб. 75 коп.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Судья