Определение по делу № 2-188/2014 (2-3877/2013;) ~ М-4033/2013 от 28.11.2013

№2-188/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2014 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчикова <ФИО>5 к Рябчиковой <ФИО>6 о взыскании суммы неосновательного обогащения и по встречному иску Рябчиковой <ФИО>6 к Рябчикову <ФИО>5 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Рябчиков <ФИО>5. обратился в суд с иском к Рябчиковой <ФИО>6 о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что за период с <дата> по <дата> передал ответчице денежные средства на развитие бизнеса, которые до настоящего времени Рябчиковой <ФИО>6 не возращены. В связи с этим просит суд взыскать с Рябчиковой <ФИО>6. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства ответчик Рябчикова <ФИО>6 предъявила встречное исковое заявление о взыскании с Рябчикова <ФИО>5 суммы неосновательного обогащения, указав, что за период с <дата> по <дата> Рябчиков <ФИО>5 забрал из кассы индивидуального предпринимателя денежные средства на сумму <данные изъяты>, которые до настоящего времени не возращены. В связи с этим просит взыскать данную сумму с ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотрены частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Исходя из данных норм закона, отнесение дел к подведомственности арбитражных судов, по общим правилам осуществляется на основе совокупности двух критериев: по характеру спора и по субъектному составу участников спора, а также прямого указания об отнесении спора с участием указанных выше субъектов к подведомственности арбитражных судов.

Как следует из вписок из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Рябчиков <ФИО>5. и Рябчикова <ФИО>6 являются индивидуальными предпринимателями.

Согласно исковому заявлению Рябчикова <ФИО>5 и встречного иска Рябчиковой <ФИО>6., сторонами ставятся требования о взыскании денежных сумм, которые были получены для осуществления предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции.

В силу п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства.

С учетом того, что Рябчиков <ФИО>5 и Рябчикова <ФИО>6 являются индивидуальными предпринимателями и спор вытекает из экономической деятельности сторон, то производство по данному делу подлежит прекращению в виду неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 220, 224 ГПК РФ, ст. 27,28 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>5 ░ ░░░░░░░░░░ <░░░>6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>6 ░ ░░░░░░░░░ <░░░>5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-188/2014 (2-3877/2013;) ~ М-4033/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рябчиков Павел Васильевич
Ответчики
Рябчикова Ольга Анатольевна
Другие
Зотов С.С.
Осыко Р.В.
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Шамухамедова Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2013Судебное заседание
09.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Судебное заседание
05.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Судебное заседание
01.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.03.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.03.2014Судебное заседание
16.01.2015Дело оформлено
16.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее