Определение по делу № 9-2477/2016 ~ М-8939/2016 от 06.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2016 года                         ...

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан Абдуллина С.С., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ООО «Стромакс-УК» о защите прав потребителей и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стромакс-УК» о защите прав потребителей и признании права собственности.

Определением судьи от < дата > исковое заявление ФИО3 к ООО «Стромакс-УК» о защите прав потребителей и признании права собственности, оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до < дата >.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок недостатки искового заявления истцом ФИО3 не устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату.

           Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ООО «Стромакс-УК» о защите прав потребителей и признании права собственности, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                                                                          С.С. Абдуллина