именем российской федерации
21 мая 2015 года город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Соболя В.Г.,
при секретаре Саркисян А.Р.,
с участием истца Швачева А.М. и представителя третьего лица ..............
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швачева А.М. к гаражному кооперативу ".............. о признании права собственности на гараж, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых в своем заявлении и в судебном заседании сослался на то, что он является членом гаражного кооператива .............. расположенного по адресу: .............. с .............. и за ним закреплен гараж .............., общей площадью ............... Паевые взносы выплачены полностью, что подтверждается справкой, выданной председателем ГК .............." от ...............
Согласно кадастровому паспорту здания, выданному филиалом .............. от .............., гараж .............. в Гаражном кооперативе .............., общей площадью .............., расположенный в .............. имеет кадастровый номер .............., назначение нежилое здание, 1 этаж. Право собственности не зарегистрировано.
На основании кадастровой выписки земельный участок кадастровый номер .............. расположенный по адресу: .............., с разрешенным использованием под гараж, площадью .............., номер внесен в государственный кадастр недвижимости ...............
Он на протяжении двадцати семи лет правомерно, добросовестно, непрерывно и открыто владеет и пользуется данным гаражом, несет все необходимые расходы по содержанию гаража, в том числе уплачивает взносы, плату за электроэнергию, задолженности по членским взносам и другим платежам не имеет.
Он не может зарегистрировать право собственности на вышеуказанный гараж, так как в Минераловодском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по .............. ему устно отказали в регистрации права собственности на гараж, в связи с тем, что учредительные документы кооператива не оформлены надлежащим образом, у него нет права на паенакопления и рекомендовано обратиться в суд.
Кто-либо кроме него на вышеуказанное спорное нежилое помещение - гараж, в установленном порядке (упрощенном) либо в судебном порядке не претендует.
Поэтому на основании стст. 12, 131, 218, 234 ГК РФ, истец просил признать за ним право собственности на недвижимое имущество - .............., расположенный в ГК ..............
Ответчик - гаражный кооператив .............. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении его председатель .............. просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что исковые требования признает в полном объеме добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ему понятны.
Представитель третьего лица - администрация города Минеральные Воды ............... считал заявленные требования обоснованными и возражений против принятия судом признания иска не имел.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что истец приобрел право собственности на спорный гараж на основании п. 4 ст. 218 ГК РФ.
Руководствуясь стст. 39, 68 ч. 2, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Швачевым А.М. право собственности на недвижимое имущество - гараж .............. общей площадью ............... в ГК "...............
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю.
Решение принято судом в окончательной форме 26 мая 2015 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.
Председательствующий