П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 1-153/2014
24 марта 2014 года г.Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Посновой Л.А., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Чернышевой М.А.
подсудимого – Синицына С.А.
защитника – адвоката «Кировской коллегии адвокатов» Рыбкиной Е.А., предъявившей удостоверение № 1754 и ордер № 903 от 18 марта 2014 г.
потерпевшего - ФИО1
при секретаре – Пацера Е.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Синицына СА, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л :
Синицын С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в гостях у знакомого Синицына С.А., проживающего по адресу <адрес>, где совместно с последним и ФИО2 распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Синицына С.А., находящегося в нетрезвом состоянии в данной квартире и достоверно знающего о том, что у ФИО1 в кармане куртки, висевшей на вешалке в коридоре, имеется банковская карта, на счету которой могут находиться денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Синицын С.А., воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в коридор указанной квартиры, где из кармана вышеуказанной куртки тайно похитил банковскую карту <данные изъяты> на ФИО1. с листком бумаги с указанием пин-кода, не представляющие для последнего материальной ценности. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут Синицын С.А. действуя в рамках преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты ФИО1 осознавая, что денежные средства на карте ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, действуя противоправно, из корыстных побуждений прошел в помещение павильона <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где вставил в банкомат <данные изъяты> банковскую карту банка «<данные изъяты>», ввел пин-код и тайно похитил, сняв со счета, денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО1., в 14 часов 34 минуты того же дня вновь вставил карту в вышеуказанный банкомат, ввел пин-код и тайно похитил, сняв со счета, денежные средства в сумме 5000 рублей. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла в 16 часов 45 минут того же дня Синицын С.А. пришел в помещение <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где вставил в банкомат банковскую карту банка «<данные изъяты>», ввел пин-код и тайно похитил, сняв со счета, денежные средства в сумме 5000 рублей, в 16 часов 46 минут того же дня вновь вставил карту в вышеуказанный банкомат, ввел пин-код и тайно похитил, сняв со счета, денежные средства в сумме 5000 рублей. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, Синицын С.А. в 17 часов 52 минуты того же дня пришел в помещение супермаркета «<данные изъяты> по <адрес>, вставил карту в банкомат <данные изъяты>», ввел пин-код и тайно похитил, сняв со счета, денежные средства в сумме 5000 рублей. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, в 20 часов 46 минут того же дня Синицын С.А. пришел в помещение <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где вставил в банкомат банковскую карту банка «<данные изъяты>», ввел пин-код и тайно похитил, сняв со счета, денежные средства в сумме 3000 рублей. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, в 22 часа 39 минут того же дня Синицын С.А. пришел в помещение <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, ввел пин-код и тайно похитил, сняв со счета денежные средства в сумме 1000 рублей, причинив потерпевшему ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 29000 рублей. Похищенными денежными средствами в сумме 29000 рублей Синицын С.А. распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Синицын С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью.
От потерпевшего ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Синицына С.А., в связи с тем, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес ему свои извинения и претензий к нему он не имеет.
Суд квалифицирует действия Синицына С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Выслушав мнение подсудимого Синицына С.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, государственного обвинителя Чернышеву М.А., адвоката Рыбкину Е.А., не возражавших против заявленного ходатайства о прекращении дела за примирением сторон, учитывая, что Синицын С.А. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, принес свои извинения потерпевшему, добровольно и в полном объеме возместил причиненный ущерб, что повлекло примирение сторон, суд находит возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Синицына СА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Синицына С.А. – подписку о невыезде, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - выписки <данные изъяты>», хранящиеся при деле – хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Л.А. Поснова