Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-617/2021 от 28.01.2021

                     № 5-617/21

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2021 года                                  г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Фролычева Е.А.,

рассмотрев материалы административного дела по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Синельникова Д.А.,

-Дата- рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, <данные изъяты> проживал по адресу: ..., содержится в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР,

к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекался.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- Синельников Д.А., отбывая меру дисциплинарного взыскания в камере № штрафного изолятора ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР, заклеил куском бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым привел в нерабочее состояние техническое средство надзора и контроля. На требование дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности об устранении препятствий к осуществлению видеонаблюдения, сделанное Синельникову Д.А. не отреагировал, вследствие чего воспрепятствовал исполнению сотрудниками ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР служебных обязанностей.

Повестка Синельникову Д.А. на -Дата-, полученная ФКУ ЛИУ-4 УФСИН -Дата-., вернулась в суд с отметкой Синельникова Д.А. о получении -Дата- и ходатайстве об участии по ВКС. По техническим причинам судебное заседание посредством видеоконференцсвязи -Дата- не состоялось. -Дата- в суд поступило заявление Синельникова Д.А. о личном участии в рассмотрении административного дела. Судебное заседание, назначенное на -Дата-. отложено.

В судебное заседание -Дата- Синельников Д.А. не явился, этапирован из ФКУ ЛИУ -4 УФСИН России по УР.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.5. ч.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

В силу ст.4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

К моменту рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности истек, поэтому производство по делу об административной ответственности в отношении Синельникова Д.А. по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11, 24.5., 4.5. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Синельникова Д.А., -Дата- рождения в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Е.А. Фролычева